№38
гр. Силистра, 27.01.2020 г.
Силистренският окръжен
съд, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Василева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Добринка Стоева
2. мл.с-я Огнян Маладжиков
като
разгледа докладваното от съдия Стоева в.гр.д. № 29 по описа за 2020 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 435, ал. 3 от ГПК
Образувано е по депозирана пред ЧСИ на 5.03.19г. молба от З.Д.Т. и А.П.Т.
по изп.д. № 20188340400136. Видно от изложението в молбата и посочените правни
основания в нея, същата е подадена в
изпълнение на съобщението на ЧСИ /получено от Т. на 26.02.19г./ за
конкретизиране на действията, които обжалват с жалбата от 19.12.18г,
респективно исканията си към СОС, в съответствие с чл. 435 ГПК.
Към така депозираната молба пред СОС липсват данни същата да е съобщена
на страните в производството и съответно да им е даден срок да изразят
становище по нея. Липсват и мотиви на ЧСИ по молбата от З.Д.Т. и А.П.Т. от 5.03.19г.,
с която конкретизират действията, които обжалват с жалбата от 19.12.18г.
Приложените мотиви на ЧСИ от 10.12.19г. са по жалба вх.№ 3799/19.12.18г. без да
е отразено в същите, че са съобразени с
уточнителната молба на Тоневи от 5.03.19г. към тази жалба. Не на
последно място следва да се отбележи и обстоятелството, че депозираната пред
СОС молба на З.Д.Т. и А.П.Т. по изп.д. № 20188340400136 от 5.03.19г. не е
комплектована с жалбата им с вх.№ 3799/19.12.18г. и с копие от изпълнителното
дело.
Ето защо, СОС следва да прекрати производството по делото и съгл. чл.
436, ал.1 ГПК да изпрати уточнителната молба на З.Д.Т. и А.П.Т. от 5.03.19г. по
жалбата им с вх.№ 3799/19.12.18г. за администриране, като същата се връчи на
другите страни в производството и им се даде срок за възражения в съответствие
с чл. 436, ал.3 ГПК, след което жалбата и молбата-уточнение по нея, заедно с
възраженията, ако има такива, и копие от изпълнителното дело, ведно с мотивите
на съдебния изпълнител по обжалваните действия, да се изпратят на СОС.
На основание чл. 91, ал. 2, предл. 1 и 2 във вр. с чл. 89, т.2 във вр. с
чл. 436, ал. 2 и 3 от ГПК настоящият съдебен състав счита, че на ЧСИ Ервин
Юсеин следва да се наложи глоба в размер на 1200 лева, тъй като за пореден път
не е изпълнил разпореждане на СОС, дадено му с Определение № 67 / 14.02.2019 г.
по гр.д.№ 22 / 2019 г. и с определение по в.гр.д. № 333/19г. по описа на СОС да
администрира надлежно жалбата с вх.№ 3799 / 19.12.2018 г., ведно с молбата –
уточнение по същата от 5.03.19г., като изпрати за отговор уточняващата молба с
вх.№ 447 / 05.03.2019 г. на другите страни, изложи собствени мотиви, след което
да върне на СОС жалбата, заедно с възраженията и мотивите си, окомплектовани с
копие от изпълнителното дело. С това си неизпълнение затруднява и хода на
производството.
Водим от горното, Силистренският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 29/2020г. по описа на СОС.
ИЗПРАЩА на ЧСИ Ервин Юсеин за администриране на уточнителната молба на З.Д.Т.
и А.П.Т. от 5.03.19г. по жалбата им с вх.№ 3799/19.12.18г. по
изпълнително дело № 20188340400136.
НАЛАГА на Ервин Шукрю Юсеин глоба в размер на 1200 лева (хиляда и двеста
лева) за неизпълнение на разпореждания на ОС Силистра, дадени му с Определение
№ 67/14.02.2019г. по гр.д.№ 22/2019 г. и с определение от 9.01.20г. по гр.д. №
333/20г. и затрудняване хода на производството - нарушение по чл. 89, т. 2 във връзка с чл. 91,
ал. 2, пр. 1 и 2 от ГПК.
Срещу наложената глоба в едноседмичен срок може да бъде подадена молба за
отмяната ѝ до Силистренския окръжен съд.
РАЗПОРЕЖДА на ЧСИ Ервин Юсеин след администриране на уточнителната молба на З.Д.Т. и А.П.Т. с
вх.№ 447 / 05.03.2019 г. по жалбата им с вх.№ 3799/19.12.18г., същите, заедно с
възраженията, ако има такива, и копие от изпълнителното дело, ведно с мотивите
на съдебния изпълнител по обжалваните действия, да се изпратят на СОС.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ЧСИ Ервин Юсеин, че всяко отклонение от тези ясни и
конкретно дадени указания ще имат за ефект налагането на нови глоби по чл. 91,
ал. 2, пр.1 и 2 от ГПК.