М О
Т И В И
към Решение № 305 по АНД №
807/2013г. на КРС
Производството е по реда на Глава
Двадесет и осма от НПК.
Образувано е по внесено от Районна
Прокуратура гр.Казанлък постановление,с което се прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя М.Ф.Г. и налагане на
административно наказание по чл.78а от НК.
Нарушителят в с.з.се признава за
виновен.
Представителят на РП в с.з.поддържа
предложението.
От събраните на съдебното и
досъдебното производство доказателства-обясненията на нарушителя,свидетелски
показания /показанията на свидетелите Н.м.,Х.М.,М.,Г.,Д.,Г.,Д./,писмени
доказателства /Писмо до началника на РУП Казанлък от Агенция за социално
подпомагане-Дирекция за социално подпомагане гр.Мъглиж,Справка изх.№
186/13.05.2013г./,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за
безспорно установена описаната в обстоятелствената част на Постановлението на
РП Казанлък фактическа обстановка,както и направените фактически и правни
изводи,а именно,че нарушителят М.Ф.Г. в
периода от 28.12.2012г.до 10.04.2013г.в с.Ягода,общ.Мъглиж,като пълнолетно
лице,без да е сключил брак,е заживял съпружески с лице от женски пол-Г. Е. М. с
ЕГН **********,ненавършило 16-годишна възраст-престъпление по чл.191,ал.1 от НК.
Предвид изложеното съдът
намира,че нарушителят Г. от обективна и от субективна страна е осъществил
състава на чл.191,ал.1 от НК.
От субективна страна
нарушителят е извършил деянието виновно,при форма на вината пряк
умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на деянието,предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се установява от
обективираните му действия.
Предвид изложеното
нарушителят Г. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение
за извършено престъпление по чл. 191,ал.1 от НК.
Налице са всички
основания за прилагане разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по отношение на нарушителя Г.. Нарушителят Г. е
пълнолетен,не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел Четвърти,Глава Осма от НК.За
престъплението по чл. 191,ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода
до две години,пробация и обществено порицание.С деянието не са причинени
имуществени вреди.
Предвид изложеното съдът
намира,че нарушителят Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на
основание чл.78а от НК и да му се наложи административно наказание ГЛОБА в минималния,предвиден
в закона размер-1000 /ХИЛЯДА/ лева предвид критичното му отношение към
извършеното деяние и затрудненото му материално положение.
Разноски по делото не са
направени,поради което такива не следва да се присъждат.
Водим от горните мотиви съдът
постанови решението си.
Районен съдия: