Определение по дело №320/2022 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 603
Дата: 3 август 2022 г. (в сила от 3 август 2022 г.)
Съдия: Константин Георгиев Моллов
Дело: 20223600500320
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 603
гр. Шумен, 02.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на втори
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
Членове:Светлин Ем. Стефанов

Константин Г. Моллов
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Въззивно гражданско
дело № 20223600500320 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК във вр. с чл.28, ал.6 от Закона за
закрила на детето.
Образувано е по въззивна жалба на Д. П.И., ЕГН ********** от с. Б., общ. Т., ул. „*“,
№ 30, действащ чрез адв. С.М. от АК-Т., съдебен адрес в гр. Т., ул. „*“, № 4, вх.Б, кантора 9
против Решение № 133 от 10.07.2022 г. постановено по г.д. № 197/2022 г. на Районен съд –
Велики Преслав, с което детето Б.Д.П., родено на 10.05.2013 г. от майка С. Б.С. и баща Д.
П.И. е настанено в семейство на роднини – Т. Д. М. (баба по майчина линия) за срок от три
години, считано от влизане на решението в сила или до отпадане на основанията за
настаняване.
При извършена проверка относно редовността на въззивната жалба съдът констатира,
че същата не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК във вр. с чл.16 и чл.18 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съгласно които към
въззивната жалба следва да се приложи документ за внесена държавна такса, в случая в
размер на 12.50 лв.
По делото, предвид чл.259, ал.1 от ГПК, не са приложени съобщения, че решението
на Великопреславския районен съд е връчено на две от участващите в делото лица – С. Б.С.
и Т. Д. М. и те са имали възможност да реализират правото си да обжалват решението, в
случай, че са недоволни от него. Освен това в делото липсват доказателства, относно
изпълнението на процедурата по чл.263, ал.1 от ГПК – липсват съобщения до страните С.
Б.С. и Т. Д. М. за връчване на препис от въззивната жалба, съответно предоставянето на
възможност за депозиране на отговори на въззивната жалба и насрещна въззивна жалба. По
делото е приложен единствено отговор на въззивната жалба, депозиран от ДСП гр.
В.Преслав.
1
С оглед на гореизложеното настоящото въззивно производство следва да се прекрати,
а делото да се върне на Районен съд – Велики Преслав, за връчване на решението и
администриране на депозираната въззивна жалба, като събере дължимата за въззивното
производство държавна такса и връчване на преписи от жалбата на страните по делото, с
указания, че в двуседмичен срок от получаването може да подадат отговор на въззивната
жалба и възможност за подаване на насрещна въззивна жалба.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в.гр.д. № 320/2022 г. на ШОС.
Връща делото на Районен съд – Велики Преслав за извършване на необходимите
действия по връчване на решението, постановено по г.д. № 197/2022 г. по описа на същия
съд и извършване на необходимите действия по администриране на въззивната жалба,
съобразно дадените по-горе указания.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2