ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9637
Пловдив, 04.11.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXIV Касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИ КАНАЗИРЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Дани Каназирева канд № 2498/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Делото е образувано по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), чрез процесуален представител – юрисконсулт П. И. от сектор „Контрол и правоприлагане“ – Пловдив при Националното тол управление (НТУ) към АПИ, със служебен адрес: гр. София, [улица], ПРОТИВ: Решение № 1058/17.09.2025 г., постановено по АНД № 1687/2025 г. (№ 20255330201687 по описа за 2025 г.) на Районен съд – Пловдив (РС – Пловдив), VII наказателен състав, с което е отменен Електронен фиш (ЕФ) № **********, издаден от АПИ за нарушение по чл. 102, ал. 2 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), за което, на основание чл. 187а, ал. 2, т. 3 във връзка с чл. 179, ал. 3б ЗДвП, на „СТАБЛЕ Б.“ ЕООД, [ЕИК], е наложена имуществена санкция в размер на 2 500 лв., както и е присъдена в полза на дружеството сума в размер на 500 лв. разноски за адвокатско възнаграждение.
Касационният жалбоподател счита, че първоинстанционното решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Излага доводи, че разпоредбата на чл. 189ж, ал. 1 ЗДвП следва да се тълкува систематично, логически и телеологично, поради което редът за издаване на ЕФ е приложим и за нарушенията по чл. 179, ал. 3б ЗДвП, свързани с незаплащане или частично заплащане на дължимите пътни такси. Иска се отмяна на решението на РС – Пловдив и потвърждаване на ЕФ № **********, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
В законоустановения срок по чл. 213а от АПК е депозиран отговор на касационната жалба от „СТАБЛЕ Б.“ ЕООД, чрез пълномощника адв. Е. М., с който касационната жалба се оспорва като неоснователна. Поддържат се изцяло съображенията, развити пред първата инстанция, че към релевантния момент липсва изрична законова възможност за санкциониране на нарушения по чл. 179, ал. 3б ЗДвП чрез ЕФ, поради което първоинстанционният съд правилно е приел процесуална незаконосъобразност на ЕФ и го е отменил. Допълнително се поддържат възраженията за противоречие на санкционната уредба с правото на Европейския съюз (ЕС) и изискването за съразмерност по чл. 9а от Директива 1999/62/ЕО, като се иска оставяне на касационната жалба без уважение, потвърждаване на решението на РС – Пловдив и присъждане на разноски в размер на 500 лв. за адвокатско възнаграждение.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна – административнонаказващия орган, чийто акт е отменен от първоинстанционния съд, и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 от АПК.
С оглед на изложеното касационната жалба следва да бъде разгледана, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2025 г. от 10:30 часа.
КОНСТИТУИРА страните в касационното производство, както следва:
- Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) – касационен жалбоподател;
- „СТАБЛЕ Б.“ ЕООД, [ЕИК] – ответник по касационната жалба;
- Окръжна прокуратура – Пловдив (ОП – Пловдив) – контролираща страна,
като същите да се призоват за насроченото съдебно заседание.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако страните са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбите на чл. 18а и чл. 137 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
| Съдия: | |