Р Е
Ш Е Н
И Е № 213
гр. Стара Загора,
11.10.2010 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А Р
О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи състав, в открито заседание на шестнадесети
септември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИН РАДКОВ
МИХАИЛ
РУСЕВ
при участието на прокурора Радостин Рахнев
и при секретаря М.П.,
като разгледа докладваното от съдия Р.Радков КНАД №207 по описа за 2010г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е с
правно основание чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.63 ал.1 предл.2 от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба от К.Н.Я.,***, против
Решение №7/17.05.2010г. на Чирпански районен съд /ЧРС/ по АНД №64/2010г., с
което решение е потвърдено Наказателно постановление /НП/ на Началник РПУ
гр.Чирпан, с наложена на касатора глоба за нарушение на чл.259, ал.1, т.1 от
Кодекса за застраховането /КЗ/. С жалбата се претендира отмяна на решението,
като постановено при неправилно приложение на закона.
В съдебно
заседание касаторът не се явява и не се представлява.
Ответникът по
касационната жалба не изпраща представител и не взима становище по нея.
Представителят
на Окръжна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна и следва да се остави
в сила обжалваното съдебно решение.
Касационният
състав на съда, като взе предвид събраните по делото доказателства, наведените
основания от жалбоподателя, мотивите към обжалваното съдебно решение и след
служебна проверка на същото, за наличие на основанията по чл.218, ал.2 от АПК,
прие за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна и е процесуално
допустима.
Разгледана по
същество, се явява неоснователна.
ЧРС, в
съответствие със събраните и проверени в хода на проведеното съдебно дирене
доказателствени материали, правилно и обосновано е приел от фактическа страна
това, което е изложил във фактическата и правна част към постановеното от него
решение и е потвърдил НП №1580/09 от 16.11.2009г. на ВНД Началник РУМВР Чирпан, с което на К.Н.Я.,***, за нарушение по чл.259, ал.1, т.1 във
вр. с чл.315, ал.1, т.1 от КЗ, е наложено наказание “глоба” в размер на 400
лева.
За да
потвърди НП, въззивния съд е установил, че то е издадено, на основанията
посочени в него, и при спазване на процесуалните правила. Изложил е подробни мотиви,
съобразени с доказателствения материал и почиващи на една напълно и обективно
изяснена фактическа обстановка. Произнесъл се е по възраженията на
жалбоподателя и е извършил служебна проверка за законосъобразност на обжалваното
НП. Стигнал до законосъобразния извод, че при постановяване на процесното НП не
са допуснати съществени процесуални нарушения или нарушения на материалния
закон. Преценил е, че наказанието е правилно определено към минимума на
съответната санкционна норма.
Касационната
инстанция споделя правните съображения, изложени в решението на ЧРС, които са обосновани
и законосъобразни, и в тази връзка констатира, че наведените касационни
възражения са неоснователни.
При
служебната проверка, не се установиха, невъзведени от касатора, пороци по
чл.218, ал.2 от АПК на обжалвания съдебен акт, поради което той следва да бъде оставен
в сила.
Водим от тези
мотиви и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Старозагорският административен съд,
Р
Е Ш И
:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №7/17.05.2010г. по АНД №64/2010г. на Чирпански районен
съд,
с което е потвърдено Наказателно постановление №1580/09 от 16.11.2009г. на ВНД
Началник РУМВР Чирпан, с което на К.Н.Я.,***, за
нарушение по чл.259, ал.1, т.1 във вр. с чл.315, ал.1, т.1 от Кодекс за
застраховането /КЗ/, е наложено наказание “глоба” в размер на 400 лева.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.