№ 39829
гр. С., 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20251110120612 по описа за 2025 година
Ищецът „Т. С.” ЕАД, с ЕИК ********* седалище и адрес на управление гр. С., .........., е
предявил искове за признаване за установено, че ответникът П. П. Д., ЕГН ********** и
адрес гр. С., ..........., дължи седните суми: 1 788,89 лева представляваща цена на доставена
от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със
законна лихва за период от 28.11.2024 г. до изплащане на вземането, 393,05 лева
представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до 19.11.2024 г., 24,30 лева
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.10.2021
г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2024 г. до изплащане на
вземането, 6,79 лева, представляваща мораторна лихва за период от 16.12.2021 г. до
19.11.2024 г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. №71071/24 г. на СРС. Поддържа, че ответникът е потребител на топлинна
енергия за битови нужди като съсобственици на топлоснабдения имот – апартамент № 14 в
гр. С., ............. Твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ, обвързват потребителя, без да е необходимо изричното им приемане.
Поддържа, че съгласно тези общи условия доставил за процесния период в имота топлинна
енергия, чиято цена не е платена. Твърди, че съгласно Общите условия купувачът на
топлинна енергия е длъжен да заплаща стойността на ТЕ в 45-дневен срок от изтичане на
периода, за който се отнася. Твърди, че е сключен договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия, като фирма „Д.“ ООД е идвършила услугата и издала
изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Моли за
уважаване на исковете и присъждане на разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран отговор от назначения на ответника особен
представител, в който се оспорва исковете като неоснователни и недоказани по размер.
Моли за отхвърляне на исковете и присъждане на разноски.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема следното: исковете са допустими,
1
като предявени в срока по чл. 415 ГПК, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради
което на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито
съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на
трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото
лице „Д.” ООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането
по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
Експертизите не са необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр.79, ал.1
ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият
размер - съществуването на договорни правоотношения между страните и качеството
потребител на ответни като собственик на топлоснабдения имот; потребяване на топлинна
енергия за процесния период /обем и стойност/ и дяловот й разпределяне. По иска с правно
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и настъпила забава
за изпълнениенто му.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже плащане.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищец
„Д.” ООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до
първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично
участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Д.” ООД до
насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми -
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за
процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата, че П. П. Д. е клиент на топлинна енергия
доставяна в имот - апартамент № 14 в гр. С., ............, и че през периода 01.05.2021 г. -
30.04.2023 г. в имота е доставена топлинна енергия на стойност 1788.89 лв. и е извършена
услуга по дялово й разпределяне на стойност 24.30 лв.
2
ОТХВЪРЛЯ исканията за експертизи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 05.11.2024 г. от 09.30 ч., за когато да се призоват
страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, на ищеца и препис от
отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3