П
Р О Т О К О Л
гр. Разград, 15 януари 2020 г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
в публично съдебно заседание на
Петнадесети януари 2020 г. в следния състав:
Председател: ЛАЗАР МИЧЕВ
Съдебни
заседатели: К.Д.
Х.Ч.
Секретар:
М. Н.
Прокурор:
ИВА РАНГЕЛОВА
сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ МИЧЕВ Н.О.Х. дело №397/2019 година
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РзОП се явява прокурор Рангелова.
ПОДСЪДИМАТА
Н.А.С. се явява лично със служебен защитник адвокат З..
ПОСТРАДАЛИЯТ
Д.Ц.Г., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Настоящото производство е по
реда на гл.19 от НПК разпоредително заседание. В същото се явяват прокурорът,
подсъдимата, заедно със служебния и защитник. За разпоредителното заседание са
редовно призовани всички или уведомени. В 7-дневния срок от връчване на
съобщението не са постъпили отговори по въпросите, които се обсъждат в разпоредително
заседание и не са направени искания. В 7-дневен срок от връчване на съобщението
пострадалият не е направил искане за конституиране като частен обвинител или граждански
ищец. На основание чл.248, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност
да изразят становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото
наказателно производство е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от
РзОП срещу Н.С. *** престъпление по чл.249, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК,
поради което считам, че съобразно правилата за родова и местна подсъдност,
делото е подсъдно на РзОС. Считам, че няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, а в хода на досъдебното производство не
са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да
доведат до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия.
Считам, че към настоящия момент са налице предпоставките за разглеждане на делото
по реда на гл.29 от НПК, тъй като сме постигнали с назначения служебен защитник
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което ви представям.
Считам, че не са налице основания за разглеждане при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещи лица, преводач,
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам
искания за събиране на доказателства, поради което считам, че делото следва да
бъде разгледано в законоустановените срокове и реда предвиден в НПК.
АДВ. З.: На въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК аз вземам следното становище. Считам делото за подсъдно както
родово, така и местно от РзОС. Считам, че няма основание за прекратяване или
спиране на делото. Не са допуснати в хода на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения, такива щото да водят до връщане на делото за
разследване. По т.4 на настоящото съдебно заседание, аз смятам, че са налице
всички законови предпоставки за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК,
предвид обстоятелството, че сме постигнали споразумение с РзОП и сме
предоставили същото на съда. Няма основания делото да се гледа при закрити
врата, да се назначава резервен съдия, защитник, не считам, че по отношение на
т.5 са необходими някакви допълнителни действия. Нямаме и доказателствени
искания, поради което аз моля съобразно направеното изявление за хода на
съдебното производство, да продължи в този смисъл делото.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО
СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, заседанието
продължи в 11:20ч. с участието на явилите се страни.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ с Определение.
СЪДЪТ, след като изслуша
страните по въпросите по чл.248, НАМЕРИ, че делото е подсъдно по правилата на
подсъдността по чл.35 родово и местно на РзОС, не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство по смисъла на чл.249 от НПК, на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, водещо ограничаване процесуалните права на обвиняемия, пострадалия и
неговите наследници. Не е необходимо разглеждане при закрити врата, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за изменение на взетата мярка за процесуална
принуда подписка по отношение на подсъдимата. Страните не са направили искания
и съдът не намира за необходимо да събира нови доказателства. В съдебно
заседание страните изразиха становище за разглеждане на делото по реда на гл.29
от НПК, изразявайки становище по чл.248, т.4 от НПК, като представят пред съда
споразумение за решаване на делото в съдебното производство на основание
чл.384, ал.1 от НПК. СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на гл.29 от НПК по смисъла на чл.252, ал.1 от НПК след
приключване на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното
заседание и ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на гл.29 от
НПК.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемата дали разбира обвинението, признава ли се за
виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и
доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Н.С.: Разбирам в
какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Наясно съм с последиците. Съгласна
съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ, след като изслуша подсъдимата, ВПИСА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора,
защитника и подсъдимата.
Днес, 15.01.2020г.
в гр. Разград, адвокат П.З. ***, защитник на Н.А.С., ЕГН **********, родена на ***г.
в гр. Плевен, живуща ***2, българска гражданка, с основно образование,
неомъжена, неосъждана, работи като личен асистент по програма към Община
Исперих,
ИВА РАНГЕЛОВА - Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - град Разград,
постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-293/2019г. по описа на
РУ - Исперих, вх. № 1511/2019г. по описа на Окръжна прокуратура - Разград.
II.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се отнася до НОХД №
397/2019г. по описа на Разградски окръжен съд, образувано по внесен от Окръжна
прокуратура -гр.Разград обвинителен акт ПД № 27/2019г., ведно с ДП № 275
ЗМ-293/2019г. по описа на РУ - Исперих, водено срещу Н.А.С. за престъпление по
чл. 249, ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
III.
СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимата Н.А.С.
в периода от 27.09.2019г. до 07.10.2019г. в гр. Исперих, обл. Разград, в
условията на продължавано престъпление е използвала платежен инструмент-
дебитна банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219
5580, издадена от Централна Кооперативна Банка АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г.,
ЕГН **********, поставяйки същата в различни ATM, както следва:
1. На 27.09.2019г. в 13:06 ч. от ATM № 050817 на Централна Кооперативна Банка /ЦКБ/ АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул.
гр.Разград 7200, ул."Бели Лом" № 33, тел:084/640 214, факс:
084/640 222; e-mail: op@rz.prb.bg
„В-Левски" №
91 е използвала платежен инструмент банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580, издадена от ЦКБ АД,
без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********, поставяйки същата в ATM и е изтеглила
сумата от 50.00 /петдесет/ лева;
2.
На 27.09.2019г. в
13:10 ч. от ATM № 050817 на
Централна Кооперативна Банка /ЦКБ/ АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград,
ул. „В. Левски" № 91 е използвала платежен инструмент банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580, издадена от ЦКБ АД,
без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********, поставяйки същата в ATM и е изтеглила
сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
3.
На 27.09.2019г. в
13:21 ч. от ATM № 059425 на
Иивестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В. Левски" №
97 е използвала платежен инструмент банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580, издадена от ЦКБ АД,
без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********, поставяйки същата в ATM и е изтеглила
сумата от 200.00 /двеста/ лева;
4.
На 27.09.2019г. в
19:36 ч. от ATM № 059425 на
Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В. Левски" №
97 е използвала платежен инструмент банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580, издадена от ЦКБ АД,
без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********, поставяйки същата в ATM и е изтеглила
сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
5.
На 27.09.2019г. в
19:38 ч. от ATM № 059425 на
Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В. Левски" №
97 е използвала платежен инструмент банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580, издадена от ЦКБ АД,
без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********, поставяйки същата в ATM и е изтеглила
сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
6.
На 27.09.2019г. в
19:39 ч. от ATM № 059425 на
Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В. Левски" №
97 е използвала платежен инструмент банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580, издадена от ЦКБ АД,
без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********, поставяйки същата в ATM и е изтеглила
сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
7. На 27.09.2019г. в 19:40 ч. от ATM
№ 059425 на Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В.
Левски" № 97 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
8. На 27.09.2019г. в 19:41 ч. от ATM
№ 059425 на Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В- Левски"
№ 97 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
9. На 30.09.2019г. в 11:25 ч. от ATM
№ 059425 на Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В.
Левски" № 97 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 50.00 /петдесет/ лева;
10. На 07.10.2019г. в 08:09 ч. от ATM
№ 698847 на Обединена Българска Банка / ОББ / АД, находящ се в гр. Исперих,
обл. Разград, ул. „В. Левски" № 67 е използвала платежен инструмент
банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 200.00 /двеста/ лева;
11. На 07.10.2019г. в 08:47 ч. от ATM
№ 720895 на Експресбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В.
Левски" № 70 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 150.00 /сто и петдесет/ лева,
като е успяла да изтегли суми на обща стойност 3050.00 /три хиляди и
петдесет/ лева - престъпление по чл. 249, ал.1, във връзка с чл. 26 ал.1 от НК.
Страните
приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Н.А.С. за
извършеното от нея престъпление по чл. 249, ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК - десет месеца „лишаване от
свобода", което на основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се
налага по-лекото наказание „глоба", което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".
2. Възпитателната работа по
отношение на подс. Н.А.С. възлагам на Началника на РУ - Исперих.
3. По отношение на веществените
доказателства: - CD диск с видео информация от
фасадни охранителни камери на ATM-устройство
№ 050817, на „ЦКБ" АД - гр.Исперих / на л. 27 от делото/;
- CD
диск с видео информация от фасадни охранителни камери на АТМ-устройство на
„Експресбанк" АД / на л. 30 от делото/;
- CD
диск c видео информация от външна
камера на ATM-устройство на „ОББ" АД /
на л. 33 от делото/ да се унищожат.
IV. Наложената на подсъдимата Н.А.С.
мярка за неотклонение „Подписка" следва да бъде отменена.
На страните е известно и същите се съгласяват с
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
съда, определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
Н.А.С., като същото не подлежи на обжалване.
Подс. Н.А.С., ЕГН **********
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/И.
Рангелова/
СЛ.
ЗАЩИТНИК:
/П. З./
ПОДСЪДИМА:
/Н. С./
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, на основание
чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ като съобрази материалите по делото, НАМЕРИ, че така
сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА сключеното
споразумение за решаване на НОХД 397/2019г. по описа на РзОС, сключено между
прокурор Рангелова от РзОП и адвокатП. З. *** като служебен защитник на
подсъдимата Н.А.С. в следния смисъл:
Днес, 15.01.2020г. в гр. Разград, адвокат П.З. ***,
защитник на Н.А.С., ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Плевен, живуща ***2,
българска гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, работи като
личен асистент по програма към Община Исперих,
ИВА РАНГЕЛОВА - Окръжен
прокурор на Окръжна прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение,
касаещо ДП № 275 ЗМ-293/2019г. по описа на РУ - Исперих, вх. № 1511/2019г. по
описа на Окръжна прокуратура - Разград.
III. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се отнася до НОХД № 397/2019г. по описа на
Разградски окръжен съд, образувано по внесен от Окръжна прокуратура -гр.Разград
обвинителен акт ПД № 27/2019г., ведно с ДП № 275 ЗМ-293/2019г. по описа на РУ -
Исперих, водено срещу Н.А.С. за престъпление по чл. 249, ал.1 във вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК.
IV. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните приемат за безспорно
и категорично установено, че подсъдимата Н.А.С. в периода от 27.09.2019г. до
07.10.2019г. в гр. Исперих, обл. Разград, в условията на продължавано
престъпление е използвала платежен инструмент- дебитна банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от Централна Кооперативна Банка АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г.,
ЕГН **********, поставяйки същата в различни ATM, както следва:
1. На 27.09.2019г. в 13:06 ч. от ATM
№ 050817 на Централна Кооперативна Банка /ЦКБ/ АД, находящ се в гр. Исперих,
обл. Разград, ул.
гр.Разград 7200, ул."Бели
Лом" № 33, тел:084/640 214, факс: 084/640 222; e-mail:
op@rz.prb.bg
„В-Левски" № 91 е използвала платежен инструмент
банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM и е изтеглила сумата от 50.00
/петдесет/ лева;
8. На 27.09.2019г. в 13:10 ч. от ATM
№ 050817 на Централна Кооперативна Банка /ЦКБ/ АД, находящ се в гр. Исперих,
обл. Разград, ул. „В. Левски" № 91 е използвала платежен инструмент
банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
9. На 27.09.2019г. в 13:21 ч. от ATM
№ 059425 на Иивестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В.
Левски" № 97 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 200.00 /двеста/ лева;
10. На 27.09.2019г. в 19:36 ч. от ATM № 059425 на Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих,
обл. Разград, ул. „В. Левски" № 97 е използвала платежен инструмент
банкова карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
11. На 27.09.2019г. в 19:38 ч. от ATM
№ 059425 на Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В.
Левски" № 97 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
12. На 27.09.2019г. в 19:39 ч. от ATM
№ 059425 на Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В.
Левски" № 97 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
13. На 27.09.2019г. в 19:40 ч. от ATM
№ 059425 на Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В.
Левски" № 97 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
12.На 27.09.2019г. в 19:41 ч. от ATM
№ 059425 на Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В-
Левски" № 97 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
13.На 30.09.2019г. в 11:25 ч. от ATM
№ 059425 на Инвестбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В.
Левски" № 97 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 50.00 /петдесет/ лева;
14. На 07.10.2019г. в 08:09 ч. от ATM
№ 698847 на Обединена Българска Банка / ОББ / АД, находящ се в гр. Исперих, обл.
Разград, ул. „В. Левски" № 67 е използвала платежен инструмент банкова
карта „VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 200.00 /двеста/ лева;
15. На 07.10.2019г. в 08:47 ч. от ATM
№ 720895 на Експресбанк АД, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „В.
Левски" № 70 е използвала платежен инструмент банкова карта
„VIZA DEBIT" с № 4838 8634 5219 5580,
издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Д.Ц.Г., ЕГН **********,
поставяйки същата в ATM
и е изтеглила сумата от 150.00 /сто и петдесет/ лева,
като е успяла да изтегли суми на обща стойност 3050.00 /три хиляди и
петдесет/ лева - престъпление по чл. 249, ал.1, във връзка с чл. 26 ал.1 от НК.
4. Страните приемат като вид и
размер на наказанието по отношение на подс. Н.А.С. за извършеното от нея
престъпление по чл. 249, ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК - десет месеца „лишаване от свобода", което на
основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба",
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".
5. Възпитателната работа по
отношение на подс. Н.А.С. възлагам на Началника на РУ - Исперих.
6. По отношение на веществените
доказателства: - CD диск с видео информация от
фасадни охранителни камери на ATM-устройство
№ 050817, на „ЦКБ" АД - гр.Исперих / на л. 27 от делото/;
- CD
диск с видео информация от фасадни охранителни камери на АТМ-устройство на
„Експресбанк" АД / на л. 30 от делото/;
- CD
диск c видео информация от външна
камера на ATM-устройство на „ОББ" АД /
на л. 33 от делото/ да се унищожат.
IV. Наложената на подсъдимата Н.А.С.
мярка за неотклонение „Подписка" следва да бъде отменена.
На страните е известно и същите се съгласяват с
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
съда, определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
Н.А.С., като същото не подлежи на обжалване.
Подс. Н.А.С., ЕГН **********
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия за определението с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
СЪДЪТ след като съобрази изхода
по делото НАМЕРИ, че взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение подписка
следва да бъде отменена, поради което на основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимата Н.А.С. ЕГН ********** по ДП 275 Зм-293/2019г. по описа на РУ на
МВР-Исперих мярка за неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД 397/2019г. по описа на РзОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
След изготвянето му, ДА СЕ
ИЗДАДЕ препис от протокола на служебния защитник адвокат З..
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 11:37ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: