О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1356 18.07.2019 год. гр.Бургас
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Бургаският
окръжен съд , гражданско отделение,
въззивен състав, на осемнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мариана
Карастанчева
Членове:1.Пламена
Върбанова
2.мл.с.Марина
Мавродиева
Секретар:
________________
Прокурор:________________
Като
разгледа докладваното от съдията
Пламена Върбанова въззивно гражданско
дело № 938 по описа за 2019година на
Окръжен съд-Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството
по делото е с правно основание чл.258 ГПК и сл. и е образувано по въззивна жалба от „АДВАНСД КУОЛИТИ СЪРВИСИС“
ЕООД против Решение № 65/11.03.2019г.,
постановено по гр.д.№ 689/2018г. по описа на РС-Несебър, с което е прието за
установено по иска на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕАД срещу въззивния ответник, че същият дължи на
ищцовото дружество парични суми,представляващи стойността на доставена,
отведена и пречистена вода по фактури и
периоди, посочени в обжалваното решение и които суми са присъдени със Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 419/2018г. по описа
на РС-Несебър;присъдени са разноски.
Във въззивната жалба се
твърди,че обжалваното решение е постановено при нарушения на материалния и
процесуалния закон и
необосновано.Изложени са съображения за неоснователността на иска и твърдения
за надвнесени от въззивното дружество суми;по-нататък във въззивната жалба се
твърди, че първоинстанционният съд е игнорирал приложени към делото платежни
документи,както и че поради непредставяне на ОУ от въззиваемото дружество не
можело да се направят изводи за изпълнение на задължения по Наредбата във вр. с
чл. 193 от ЗВ и ЗРУ и неправилно районния съд посочил, че от интернет
страницата на дружествотобили видни същите Общи условия, с което бил нарушен
принципа за равнопоставеност на страните по делото, в която насока се изтъкват
доводи и съдебна практика.Въззивникът обсъжда изслушаната от съда ССЕ , навежда
доводи за недоказаност на установителния иск по чл.422 ГПК; сочи, че ССЕ била
изготвена възоснова единствено на
данните и записванията в счетоводството
на ВиК-дружеството и била оспорена
своевременно от въззивника-ответник пред
районния съд. Моли отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на иска.
Постъпил е писмен отговор по
въззивната жалба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕАД чрез процесуалния му представител юрисконсулт
Златева, в който се твърди, че
възражението на въззивника за надплатени суми било неясно; в цитираните от
въззивника платежни документи били посочени основанията за плащане, като не
фигурирали заплащане на парични задължения по процесна фактура; изложени са
подробни доводи по всяко от твърденията във въззивната жалба, като е обсъдено
заключението на инж. Доневски по
изслушаната пред районния съд експертиза.Сочи се, че тъй като Общите
условия на ВиК ЕАД били публично известни, нямало пречка районният съд да
се позове на тях.Моли за оставяне в сила
на първоинстанционното решение и присъждане на разноските по делото.
Никоя от страните не заявява
доказателствени искания.
Бургаският Окръжен съд намира
жалбата за процесуално допустима като предявена от процесуално-легитимирана
страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, в предвидените за това процесуални срокове и с
платена по сметка на БОС държавна такса, с оглед на което следва да се внесе за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните, за което им се изпрати препис от
настоящето определение.
Мотивиран от изложеното Бургаският
Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
производството по в.гр.д.№ 938/2019г. по описа на Окръжен
съд-Бургас,което ВНАСЯ за разглеждане в открито съдебно заседание,
което насрочва на 25.09.2019г. от 10.10 часа, за която дата и
час да се призоват страните с изпращане на препис от настоящето определение.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Членове:1/
2/мл.с.