Протоколно определение по дело №401/2025 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 397
Дата: 6 септември 2025 г. (в сила от 6 септември 2025 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова-Кутрова
Дело: 20255320200401
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 септември 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 397
гр. Карлово, 06.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Административно наказателно дело № 20255320200401 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Откри се съдебното заседание.
Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, уведомена, представител
не се явява.
Нарушителят Т. П. Л., доведен от РУ на МВР Карлово, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Нарушителят Т. П. Л. - Няма да ползвам адвокатска защита, да се гледа
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА НАРУШИТЕЛЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. П. Л. – ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на нарушителя правата му по НПК.
Нарушителят Т. П. Л. – Запознат съм с правата си.
ДОКЛАДВА СЕ акт за констатиране на дребно хулиганство от
1
06.09.2025 г. на РУ на МВР - Карлово.
Нарушителят Т. П. Л. - Запознат съм с акта. Признавам се за виновен. От
хората чух, че един мой колега е довършил една моя работа, казва се И.Ч..
Скарахме се с И. и аз го ударих по главата. Това се случи у нас, вътре в
апартамента на майка ми. И. е отишъл да довърши плочките в апартамента на
майка ми. Скарахме се и аз го ударих по главата. Тръгна му кръв от носа.
Имаше и псувни, ние се псувахме и двамата. Майка ми и тя беше там. С майка
ми се караме постоянно. Баба ми и тя беше в апартамента. Аз се скарах само с
майка ми, защото тя го е извикала да довърши едни мои нещата, това става
вътре в апартамента. Майка се обади на полицията. Не знам дали има заповед
за домашно насилие и не знам, дали съм осъден за домашно насилие. Дойде
полиция и те ме прибраха и сега ме водят при тук Вас. Ударих И. и му протече
кръв. Друго няма какво да кажа.
По отношение на писмените доказателства по делото:
Нарушителят Т. П. Л. - Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
Нарушителят Т. П. Л. - Нямам искания за събиране на доказателства,
няма да соча доказателства.
С оглед становището на нарушителите, че нямат искания и няма да
сочат доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Нарушителят Т. П. Л. – Моля да ме освободите.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на тайно съвещание за постановяване на решението си.
СЛЕД тайно съвещание съдът констатира следното:
Производството е по реда на член 3 б. „а” от УБДХ. При разглеждане на
2
материалите по делото съдът констатира, че са налице основанията визирани в
чл. 6 ал. 2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат състав на
престъпление. Настоящото производство се разглежда въз основа на
представения акт, приложените по него писмени доказателства и
установеното в хода на съдебното следствие, като данните в тях не са за
проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, а за действия на
нарушителя, свързани с оскърбително отношение към негови близки и
отзовалите се органи на реда, както и за нанасяне на удар по главата на друго
лице и причиняване на телесно увреждане, изложени са обстоятелства и за
отправени закани към полицейски служители. При това положение съдът
счита, че е изправен пред хипотезата на член 6 ал. 1 от УБДХ, според който
когато при разглеждането на преписката се установят признаци за извършено
престъпление, материалите се изпращат на съответния прокурор. Доколкото в
случая са налице данни за извършено престъпление съдът счита, че не следва
да се произнася с решение по същество, а следва да прекрати настоящото
производство и материалите по преписката да се изпратят на РП – Пловдив,
ТО – Карлово, от друга страна по преписката липсва надлежен акт за
констатиране на дребно хулиганство, предвид че представеният не съдържа
имена и длъжност на съставилото го лице.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 401/2025 г. по описа на
Районен съд – Карлово ІІ-ри наказателен състав.
ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото
определение на Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово с оглед данни
за извършено престъпление.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на РУ на МВР - Карлово за
сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12:10 часа.
КБ
3
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________

4