ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 566
Бургас, 21.01.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Белев административно дело № 2253/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата, по която е образувано делото, след проведена процедура по отстраняване на нередовности е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Срещу оспорвания административен акт е подадена отделна жалба и от втория му адресат, по повод която е образувано а.д. № 52/2025г. на АС Бургас. С определение № 462/16.01.2025г. е прекратено производството по а.д. № 52/2025г. на АС Бургас и двете жалби са съединени за общо разглеждане по настоящото дело. А.д. № 52/2025г. на АС Бургас е приложена към настоящото.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател – Р. Р. от [населено място];
- жалбоподател Г. К. от [населено място];
- ответник по жалбата – зам.кмет на община Несебър.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 2253/2024г. на АС Бургас приложените по делото документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния орган.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.02.2025г. от 9.15 часа.
Да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
по а.д. № 2253/2024г. на АС Бургас
Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.213 и сл. от Закона за устройство на територията, вр. с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател е Р. Г. Р., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.1. В производството жалбоподателят участва лично и чрез пълномощник – адвокат Н. Д. от АК Бургас.
Жалбоподател е и Г. Г. К., [ЕГН], от [населено място], със съдебен адрес [населено място], [улица], вх.Б, ет.1. В производството жалбоподателят участва чрез пълномощник – адвокат М. С. от АК Бургас.
Ответник по жалбата е зам.кмет ПООС на община Несебър.
Предмет на оспорване е заповед № 3655/14.11.2024г., издадена от зам.кмет ПООС на община Несебър, с която на основание чл.225а ал.1 от ЗУТ, вр. с чл.225 ал.2 т.1 и 2 от ЗУТ, е наредено К. и Р. да премахнат незаконен строеж – едноетажна дървена постройка с търговско предназначение с неправилна форма, на площ от около 122 [жк], частично попадаща в южната част на УПИ ІІ-100 в кв.42, [ПИ], изградена от дървена конструкция, ограждащи стени от ОСБ плоскости и дървена покривна конструкция, покрита с ондулин. Прието е за установено, че строежът е шеста категория, извършен е без строителни книжа и без разрешение за строеж.
В жалбите се правят оплаквания за неправилно установена фактическа обстановка, допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Иска се отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразна. Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.
| Съдия: | |