№ 40986
гр. София, 09.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110133028 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 60, ал. 2 от ПАС, вр. чл. 341 ГПК и чл. 232 и чл.
130 ГПК.
Производството по делото е във фаза по извършване на делбата.
Депозирана е молба с вх. № 307142/01.10.2024 г., с която ищците Т. И. К., Г. С. Х. и
А.Н. С. Х.а – .., чрез адв. Р. Й., са оттеглили предявения от тях иск за делба поради
извънсъдебно уреждане на спора, доколкото са прехвърлили в полза на ответника „...“ ООД
притежаваните от тях общо 5/20 идеални части от делбения имот.
Доколкото в производството по съдебна делба всяка една от страните едновременно
има качеството на ищеца и ответника с разпореждане от 03.10.2024 г. съдът е предоставил
възможност на ответника в едноседмичен срок от съобщението да изрази становище по
искането за прекратяване на делото.
С молба с вх. № 317620/08.10.2024 г. ответникът „...“ ООД е потвърдил извънсъдебното
уреждане на спора, тъй като на 30.09.2024 г. са сключени договори за покупко-продажба, по
силата на които ищците са прехвърлили в негова полза всички притежавани от тях идеални
части от правото на собственост върху делбения имот, поради което към настоящия момент
съсобствеността е ликвидирана, като в подкрепа на посоченото представя справка от
Служба по вписванията – гр. София, видно от която е вписано прехвърляне от ищците на
правата им в полза на ответника, за което са съставени съответните нотариални актове от
30.09.2024 г., също отправяйки искане за прекратяване на делото.
В случая, предмет на спора по делото, е потестативното право на съдебна делба. То е
съдебно признато с влязло в сила съдебно решение по допускане на делбата, а именно:
решение № 12986 от 01.07.2024 г., постановеното в рамките на първата фаза на
производството, с което наличието на съсобственост между страните по отношение на
делбения имот и при посочените в него квоти е установено със сила на присъдено нещо.
Обстоятелството, че след това решение производството по делото продължава произтича от
спецификата на делбения процес, който има две фази – допускане на делбата и извършване
на делбата. Тази специфика не променя същността на решението по допускане на делбата,
което материализира произнасянето на съда по предмета на делото. Разпоредбата на чл. 232
ГПК предвижда, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника
до приключване на първото заседание по делото. В случая, от страна на съделителите е
направено изрично искане за прекратяване на производството по делото, но предвид
спецификата на делбеното производство – неговата двуфазност и наличието на влязло в
1
сила решение по допускане на делбата, съдът приема, че изявлението им се отнася
единствено до втората фаза на производството. Отделно от посоченото, установява се, че
съсобствеността по отношение на делбения имот вече е ликвидирана, доколкото
понастоящем същият е изключителна собственост на ответника „...“ ООД, а това означава,
че настоящото дело е с изчерпан предмет, което само по себе си е основание да се приеме, че
е процесуално недопустимо, поради което следва да се прекрати.
В случая обаче, с оглед вече посоченото по-горе, това следва да стане единствено по
отношение на втората фаза на делбата, като след влизане в сила на прекратителното
определение делото, в частта, в която има постановено съдебно решение по допускане на
делбата, следва да се внесе в архив, по аналогия от разпоредбата на чл. 60, ал. 2 от ПАС - в
този смисъл е Определение № 129/14.03.2012 г. по ч. гр. дело № 100/2012 г., I ГО, ВКС.
На основание чл. 355, вр. чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, страните следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на СРС
държавна такса в размер от по 50,00 лв., всеки от тях.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 33028/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 79 състав, в частта относно извършването на делбата.
ВНАСЯ гражданско дело № 33028/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 79
състав, в архив, на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата,
след влизане в сила на определението за прекратяване на производството във втората му
фаза.
ОСЪЖДА Т. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. .., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК, сумата от 50,00 лв., представляваща
държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Г. С. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „.., да заплати по сметка
на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК, сумата от 50,00 лв., представляваща
държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА А.Н. С. Х.а – .., родена на ********** г., гражданин на Германия, с адрес:
гр. София, ул. „.. да заплати по сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК,
сумата от 50,00 лв., представляваща държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА „...“ ООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, ....
Димитров“ № 16 да заплати по сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК,
сумата от 50,00 лв., представляваща държавна такса по иска за делба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производството по делото, подлежи
на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2