П Р О Т О К О Л
05
януари 2021 година, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, наказателен състав, на пети януари през две хиляди и двадесет и първа
година, в публично съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ………………………………….
………………………………….
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:...........................................
............................................
Секретар Нелли
Митева, Александър Добрев, сложи за разглеждане докладваното от Председателя
ЙОВКА БЪЧВАРОВА наказателно общ характер дело № 237 по описа на РС Котел за 2020
година:
Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 237 по описа на РС Котел за
2020 г.
На именното повикване в 09:30 часа
се явиха:
За РП Сливен се явява прокурор
Александър Добрев.
Обвиняемият К.Х.Б., ред. призован, явява се;
Защитникът адв. Р.Х., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурор: Постигнато е споразумение
между РП Сливен и защитника на обвиняемия, което сме Ви представили и моля да
го одобрите.
Адв. Х.: Постигнато е споразумение
между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.
Обв. К.Б.: Да се даде ход на делото
и да се одобри споразумението.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне самоличността на
подсъдимия:
К.Х.Б., български гражданин, роден на *** ***, с основно образование,
пенсионер, вдовец, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Обв. К.Б.: Признавам
се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми
последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като
споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го
обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава
на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемия.
Страните заявиха, че нямат искания
по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение в реда
на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания
по чл.275 от НПК.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните
обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на
което са е признал за виновен обвиняемият, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. Х. : Моля да одобрите споразумението.
Обв. К. Б.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени,
че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане :
І. По въпроса за това, извършено ли е
деянието, извършено ли е то от обвиняемия, формата на вината, съставлява ли
деянието престъпление и по кой наказателен закон.
Обвиняемият К.Х.Б., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.
09. 2020 г. в с. Медвен, общ. Котел, държал боеприпаси за огнестрелни оръжия, а
именно:
-
25 броя патрони калибър 5,45 х 39 мм;
-
14 броя патрони калибър 7,62 х 39 мм;
-
45 броя патрони калибър 7,62 х 25 мм;
-
264 броя патрони калибър 5,6 мм;
-
2 броя сигнални патрони калибър 26 х 80
мм и 26 х 100 мм,
без да има за това надлежно разрешение, с което е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 339, ал. 1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера
на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия:
На обв. К.Х.Б., с посочени данни, за
извършеното престъпление по чл. чл. 339, ал. 1 от НК, при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание ТРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
ІІІ Граждански последици:
От престъплението не са причинени съставомерни щети.
ІV По въпрос за веществените доказателства.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 112, ал. 2 от НПК веществените
доказателства – 25 броя патрони калибър 5,45 х 39 мм; 14 броя патрони калибър
7,62 х 39 мм; 45 броя патрони калибър 7,62 х 25 мм; 264 броя патрони калибър
5,6 мм; 2 броя сигнални патрони калибър 26 х 80 мм и 26 х 100 мм, намиращи се
на съхранение в служба КОС при РУ на МВР Котел, се отнемат в полза на
държавата.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат
направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК обв. К.Х.Б., с посочени
данни, да
ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 168,70 лв. (сто и
шейсет и осем лева и седемдесет и пет ст.), представляващи направени в хода на
ДП 247/2020
г. на РУ на МВР Котел разноски.
ПРОКУРОР:………………….........
(Александър Добрев)
ЗАЩИТНИК:………………….........
(адв. Р.Х.)
ОБВИНЯЕМ: ………………………..
(К.Х.Б.)
Съдът следва да одобри постигнатото
споразумение, след като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5
от НПК, не противоречи на закона и на морала, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1
вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Сливен и защитника на обв. К.Х.Б.
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
Съдът отправи покана към обвиняемия доброволно да заплати разноските, които
сe е съгласил да му бъдат възложени с
постигнатото и одобрено споразумение. В случай че разноските не бъдат заплатени
в 7-дневен срок, съдът уведомява обвиняемия, че ще бъде издаден изпълнителен
лист за принудително им събиране.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с.з., което приключи в 09:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЕКРЕТАР
: