П Р О
Т О К О Л
Година 2015 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХІV-ти НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА 16-ти ноември ГОДИНА
2015
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1: Н.В.
2:К.П.
Секретар: И.Р.
Прокурор: Т.Г.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 2085 по описа за 2015
година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият
П.С.З. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.И.В., редовно
упълномощен.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия П.З.:
П.С.З.
- роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.371 от НПК и същият беше уведомен, че събраните в ДП
доказателства и евентуално направените от него самопризнания могат да бъдат
използвани при постановяване на присъдата.
ПОДС. З.: Желая делото да се
разгледа по реда на съкратено съдебно следствие с признаване на вината ми и
фактите. Ще призная фактите по обвинителния акт.
Страните /
по отделно/ : Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА
Пристъпи се към разпит на подсъдимия
П.З.:
ПОДС. З.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Признавам за вярно написаното в обвинителния акт.
Нямам какви обяснения да дам. Желая да сключа споразумение с прокурора.
На страните се даде възможност да
обсъдят вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и
неговия защитник постигнахме вариант на споразумение, при следните условия.
Подсъдимият се признава за виновен извършено престъпление по чл.354а ал.3 т.1
от НК, във връзка с което се и на основание горецитираната норма и чл.55 ал.1
т.1 от НК се съгласява да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от четири
месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три година. Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик. На осн.чл.55 ал.3 на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
глоба. На осн.чл.354а ал.6, веществените доказателства остатъка от наркотично
вещество амфетамин в смес с кофеин съответно 2.7 и 0.2 процента с общо брутно
тегло с опаковките
АДВ. ВАСЕВ: Уважаеми господин
съдия, постигнахме споразумение с параметрите изложени от прокурора. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС. З.: Разбирам последиците на
споразумението, че има силата на присъда, че влиза в сила от днес и не подлежи
на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът като съобрази съдържанието
на постигнатото споразумение и на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение по силата на което подсъдимият П.С.З. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН:********** СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
21.01.2014г. в гр.Пазарджик, в себе си, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – амфетамин в смес с кофеин с нетно тегло
На основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.354а ал.6, във
вр. с чл.53 ал.1 б.”б” от НК веществените доказателства – остатък от наркотично
вещество амфетамин в смес с кофеин с чистота на амфетамина 2.7 % и 0.2 % с общо
брутно тегло с опаковките 14.44 грама и празни хартиени опаковки и жълта
пластмасова кутийка тип „капсула се отнемат в полза на държавата и следва да се
унищожат.
В тежест на подсъдимия се възлага
да заплати сторените по делото разноски в размер на 503.84 лв., платими по
сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и 5 лв. държавна такса при евентуално
служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т.Г./ /адв.В./
ПОДСЪДИМ:
/П.З./
Съдът като съобрази съдържанието
на окончателното споразумение намери, че същото е процесуално допустимо предвид
вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради
обстоятелството, че от същото няма настъпили съставомерни материални щети
подлежащи на възстановяване, поради което не съществува и законова пречка за
приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, атака също и с наличието на изключително
смекчаващо наказателната отговорност обстоятелство, каквото е вида и малкото
количество на наркотичното вещество. С така определеното наказание по вид и
начин на изтърпяване ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на
основание чл. 384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 2085/2015г. по описа на Пазарджишкия
РС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:
2:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение
на подсъдимия П.С.З. - Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:
2:
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 14.10
ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: