РАЗПОРЕЖДАНЕ
Днес, 27.10.2014 г., Георги Иванов - съдия-докладчик
по НОХД №4596/2014 г. по описа на БРС, след като се запознах с обвинителен акт
на БРП и с материалите по ДП ЗМ-45/2012г. на ОДМВР,сектор „Противодействие на
икономическата престъпност", констатирах следното:
С постановление от 10.04.2014г. Г.В.Н. е привлечена
като обвиняема за престъпление по чл.212, ал.1 вр с чл.26, ал.1 НК.Постановлението й е предявено на 12.05.2014г. и на същата дата Н. е
разпитана в качеството й на обвиняема, възползвала се е от правото си да не
дава обяснения по обвинението и е изявила изричното си желание материалите по
разследването да й бъдат предявени /стр.128 от том 3 на ДП/. На същата тази
дата-12.05.2014г Н. е получила призовка /стр.151 от том 3 на ДП/, с която е
уведомена,че предявяването на материалите по ДП№ЗМ-45/2012г. ще се извърши на
26.05.2014г. в 10,00ч. в сградата на IРУП ОД МВР Бургас. С протокол от
26.05.2014г., находящ се на стр.152 от том 3 на ДП, разследващият полицай е удостоверил,че
на 26.05.2014г. е получил обаждане по телефона от обв.Н., с което тя го е
уведомила, че поради здравословни причини няма да може да се яви в 10,00ч. за
предявяване на материалите по разследването. Разследващият полицай по реда на
чл.178,ал.8 от НПК е насрочил на Н. за нова дата и час за предявяване на
материалите - 29.05.2014г. от 10,00ч. На тази дата отново по телефона Н. е
уведомила разследващият полицай, че се намира в болница в гр.Ст.Загора и поради
здравословни причини не може да се яви за предявяване на материалите по
разследването. Посочила е, че ще бъде изписана на 02.06.2014г. и разследващият
полицай отново е определил нова дата за предявяване на материалите, събрани в
хода на ДП /стр.153 от том 3 на ДП/-03.06.2014г от 10,00ч. Обв.Н. заявила, че
ще присъства на определената дата, заедно с упълномощен от нея защитник. Няма
доказателства дали и поради какви причини, но очевидно на 03.06.2014г.
предявяване на материалите отново не се е осъществило, защото с протокол от
26.06.2014г. /стр.157 от том 3/ разследващият полицай е удостоверил,че в
телефонен разговор е определил на Н. нова дата за предявяване -30.06.2014г. в
14,00ч. Н. отново заявила, че ще присъства.Впоследствие ДП е приключено със
заключително мнение на разследващия полицай и е изпратено на наблюдаващия
прокурор.
Съгласно разпоредбата на чл. 227, ал. 4 НПК,
предявяването на разследването вече не е задължително процесуално-следствено
действие, доколкото законът дава възможност същото да не се предяви, ако лицето
не е намерено на посочените по делото адреси за призоваване в страната или е
редовно призовано, но не е посочило уважителни причини за неявяването си.
Извършването на предявяването на разследването се обективира в протокол.Това
изискване важи и когато обвиняемият не се явява на датата, за която е бил
редовно призован и не сочи уважителни причини за отсъствието си, защото
единствено протоколите, съставени при условията и по реда, предвидени в НПК, са
доказателствени средства за извършване на съответните действия и за реда, по
който са извършени. В случая видно от протокол по чл.178, ал.8 от НПК/стр.157
от том 3 на ДП/ на 26.06.2014г. обв.Н. е била редовно уведомена по телефона от
разследващия полицай да се яви на 30.06.2014г. от 14,00ч. за предявяване на
материалите, но в ДП липсват доказателства - протокол, с който да се
удостовери, че на 30.06.2014г от 14,00ч. Н. отново не се е явила за предявяване
на материалите по разследването и това е станало без посочени от нея уважителни
причини. След като не са установени по надлежния начин обстоятелствата,
визирани в чл.227, ал.4 от НПК, и материалите по разследването не са били
предявени на обв.Н., въпреки изрично изразеното от нея изявление в този смисъл,
е допуснато съществено процесуално нарушение, тъй като обв.Н. е била лишена от
възможността да се запознае с всички доказателства, събрани в
хода на досъдебното
производство. Описаното процесуално нарушение не може да бъде отстранено в хода
на съдебното производство, което от своя страна налага прекратяването на същото
и връщане на делото на прокурора за отстраняването му. Необходимо е да се
извърши нова процедура по призоваване на обвиняемата Н. за предявяване на материалите
от разследването като в случай на неявяване без уважителни причини, това
обстоятелство следва да бъде удостоверено в съответствие с изискванията на
чл.128 от НПК.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 249, ал. 2 във вр. с чл. 248, ал. 2, т. 3 НПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД №4596/2014
г. по описа на БРС.
ВРЪЩАМ делото на прокурор при
БРП за отстраняване на допуснатото процесуално нарушение.
Разпореждането е окончателно.
Вярно с оригинала Д.Ковачева