№ 7267
гр. София, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110157510 по описа за 2021 година
ИВ. Г. ГР. и КЛ. Р. ГР. са предявили срещу „ЕОС Матрикс“ЕООД
искове с правно основание чл.439 от ГПК за признаване за установено в
отношенията между страните, че всеки от ищците не дължи на ответника ½
от сумите, за които е издаден изпълнителен лист от 14.02.2011 по ч.гр.дело
№57527/2010 по описа на СРС, 50 състав, а именно: сума в размер на 662.07
лева-главница по договор за потребителски кредит от 23.11.2007г., ведно със
законната лихва от 25.11.2010 до окончателното й изплащане, сумата от 52.63
лева – наказателна лихва за периода 10.05.2010-24.11.2010г., 15.68 лева –
просрочена лихва за периода от 10.06.2010 до 24.11.2010 и 14.62 лева –
разноски по делото.
Ищците твърдят, че техният наследодател Горан Иванов Г. е бил осъден
с изпълнителен лист от 14.02.2011 по ч.гр.дело №57527/2010 по описа на СРС,
50 състав, за сумата от 1324.14 лева-главница по договор за потребителски
кредит от 23.11.2007, ведно със законната лихва от 25.11.2010 до
окончателното изплащане, наказателна лихва за периода от 10.05.2010 до
24.11.2010 в размер на 105.26 лева, мораторна лихва за периода от 10.06.2010
до 24.11.2010 в размер на 31.36 лева, и разноски в размер на 29.23
лева.Твърдят, че Горан Иванов Г. е починал като е оставил за свои
1
наследници ищците, които наследяват имуществото му при квоти от по ½,
поради което задължението се поделя поравно за всеки един от тях.Посочват,
че на 03.05.2011 по изпълнителния лист е образувано изпълнително дело
№20118410403174 по описа на ЧСИ Неделчо Митев.Твърдят, че с молба от
29.10.2014 ответникът е поискал да бъде конституиран като взискател по
изпълнителното дело.Излагат, че доколкото са наследници на Горан Г., също
предстои да бъдат конституирани като длъжници по делото.Поддържат, че
последното изпълнително действие по делото е поискано от взискателя
„Прокредит Банк България“АД на 25.03.2014, поради което вземанията, за
които е издаден изпълнителния лист са погасени по давност.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „ЕОС Матрикс“ЕООД признава
предявените искове.Поддържа, че не е дал повод за образуване на делото ,
поради което и не дължи разноски.
С оглед признанието на иска от ответника, съдът намира, че следва да
постанови решение при признание на иска. Не са налице хипотезите на
чл.237, ал.3 от ГПК.
В съответствие с чл.237, ал.2 от ГПК съдът основава решението си на
направеното признание на иска.
Предвид изложеното предявените искове с правно основание чл.439 от
ГПК следва да бъде уважен изцяло.
По разноските
В случая не е налице хипотезата на чл.78, ал.2 от ГПК. Приложението
на разпоредбата на чл.78, ал.2 от ГПК изисква кумулативно наличието на две
предпоставки-признание на иска и ответникът да не е станал повод за
завеждане на делото.По делото е представена молба от 17.10.2014 от „ЕОС
Матрикс“ЕООД с искане да бъде конституиран като взискател по
изпълнителното дело и събраните суми да бъдат превеждани по негова
сметка.С оглед искането на ответника да бъде конституиран като взискател по
изпълнителното дело, на който да бъдат превеждани събраните суми, съдът
намира, че ответникът е станал повод за образуване на делото.Поради това не
е приложима разпоредбата на чл.78, ал.2 от ГПК.
Отговорността за разноски следва да бъде разпределена по реда на
чл.78, ал.1 от ГПК. Ищците са реализирали разноски в размер на 100 лева за
2
държавна такса и по 425 лева – адвокатско възнаграждение всеки.С оглед на
което в полза на всеки от ищците следва да бъдат присъдени разноски в
размер от по 475 лева, от които 50 лева – държавна такса и 425 лева –
адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от ИВ. Г. ГР.,
ЕГН**********, с адрес:гр.София, бул.„ Цар Борис“III №241, ет.2, ап.3, и КЛ.
Р. ГР., ЕГН**********, с адрес:гр.София, жк. „Красна поляна“ 2-ра част,
бл.7, вх.А, ет.7, ап.33, и двамата със съдебен адрес:гр.София, ул.“Петър
Парчевич“№15, ет.4, офис 11, чрез адв. Н., срещу „ЕОС Матрикс“ЕООД,
ЕИК131001375, със съдебен адрес:гр.София, ул.„Граф Игнатиев“№22, ет.2,
ап.3, чрез адв. В., искове с правно основание чл.439 от ГПК, че всеки от
ищците ИВ. Г. ГР. и КЛ. Р. ГР. не дължи на „ЕОС Матрикс“ЕООД по ½ от
сумите, за които е издаден изпълнителен лист от 14.02.2011 по ч.гр.дело
№57527/2010 по описа на СРС, 50 състав, а именно: сума в размер на 662.07
лева-главница по договор за потребителски кредит от 23.11.2007г., ведно със
законната лихва от 25.11.2010 до окончателното й изплащане, сумата от 52.63
лева – наказателна лихва за периода 10.05.2010-24.11.2010г., 15.68 лева –
просрочена лихва за периода от 10.06.2010 до 24.11.2010 и 14.62 лева –
разноски по делото.
ОСЪЖДА „ЕОС Матрикс“ЕООД, ЕИК131001375, със съдебен
адрес:гр.София, ул.„Граф Игнатиев“№22, ет.2, ап.3, да заплати на ИВ. Г. ГР.,
ЕГН**********, с адрес:гр.София, бул.„ Цар Борис“III №241, ет.2, ап.3, и КЛ.
Р. ГР., ЕГН**********, с адрес:гр.София, жк. „Красна поляна“ 2-ра част,
бл.7, вх.А, ет.7, ап.33, и двамата със съдебен адрес:гр.София, ул.“Петър
Парчевич“№15, ет.4, офис 11, сумата от по 475 лева на всеки- разноски по
делото.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4