Решение по дело №110/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 96
Дата: 22 март 2022 г.
Съдия: Радослава Николова Маждракова
Дело: 20225510200110
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 96
гр. К., 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.

МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Административно наказателно дело № 20225510200110 по описа за 2022
година
Жалбоподателят АРК. Ш. е обжалвал Наказателно постановление №21-
0284-002626/12.01.2022г. на Началника на РУМВР -гр.К.,с което са му
наложени адм.наказания-глоба в размер на 500лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца,на осн.чл.174ал.1т.1 от ЗДвП.В жалбата
се твърди,че не е извършил нарушението в съставения АУАН,както и че
АУАН и НП не отговарят на изискванията на ЗАНН,поради което моли съда
да го отмени изцяло. Адв.Р.Ж. прилага писмено становище,в което излага
допълнителни аргументи за незаконосъобразност на издаденото НП.
Въззиваемата страна,редовно призована, не изпраща представител,
като взема писмено становище по жалбата чрез процесуалния си
представител.Същият счита,че жалбата е неоснователна, атакуваното НП е
правилно и законосъобразно.Прави възражение за прекомерност на
евентуалното адв.възнаграждение и моли да му бъде присъдено
юриск.възнаграждение.
По делото се събраха гласни и писмени доказателства,от съвкупната
преценка на които съдът намира за установена следната фактическа
обстановка :
1
Св.Д.Н. - мл.автоконтрольор в РУ на МВР-гр.К. на 30.12.2021г.
съставил против жалбоподателя Ш. А., АУАН с бл.№541963 за това,че на
същата дата в 23.05ч., в с.Х., по ул.“Б.“,в посока север-юг е управлявал лек
автомобил м.“Сузуки витара“ с рег.№**** ,под въздействие на алкохол,като
водачът е тестван с техн.средство „Алкотест Дрегер 7510“ с ARDN0024,
който в 23.21ч. отчел 0.57 промила в издишания въздух. Издаден и връчен
бил талон за изследване с № 083314. Констатирано е адм.нарушение по
чл.5ал.3т.1 от ЗДвП.
Видно от протокол за извършено химическо лабораторно изследване и
протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и наркотични вещества от 31.12.2021г. е установено
наличието на алкохол в кръвта на нарушителя е 0,685 промила.
Горната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от показанията
на св.Д.Н. и Д.И.,които обясниха ,че техническото средство отчело
наличие на алкохол в издишания въздух на нарушителя,като бил издаден
талон за медицинско изследване,но не знаели дали нарушителя впоследствие
е дал кръвна проба.
От приложената Заповед за прилагане на ПАМ под №21-0284-
000740/31.12.2021г. на Началника на РУМВР-К. се установява,че на жалб.
Ш. А. е наложена принудителна административна мярка „прекратяване на
регистрацията на ППС за срок от 6 месеца“.
Видно от Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на ВР става
ясно, че Началника на РУ на МВР -гр.К. е бил надлежно упълномощен да
издава НП по ЗДвП.
С оглед на така обсъдените по-горе доказателства,съдът намира за
установено следното от правна страна :
Съдът възприема за установено от обсъдените по-горе гласни и писмени
доказателства ,че жалбоподателя АРК. Ш. е допуснал адм.нарушение по
чл.5ал.3т.1 от ЗДвП,като концентрацията на алкохол в кръвта му е над 0.5 на
хиляда,а именно 0.57 на хиляда,което обстоятелство се потвърждава и от
дадената от него кръвна проба ,където е отчетена дори по- висока
концентрация -0,685промила.
След извършена служебна проверка на акта за нарушение и издаденото
въз основа на него НП,съдът установи обаче ,че в хода на адм.-
2
наказателното производство е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила,изразяващо се в несъответствие в имената на
жалбоподателя, посочени в АУАН и в НП. АУАН е съставен против Ш.
А.,като във всички събрани до този момент доказателства вкл.талона за
изследване,както и протокола за извършено химическо лабораторно
изследване от 31.12.21г., жалбоподателя е записан с тези имена,докато едва
НП е съставено против жалбоподателя АРК. Ш.,които са действителните му
имена.Това противоречие в АУАН и в НП ,както и обстоятелството,че талона
за медицинско изследване, протокола за вземане на кръвна проба и т.н. са
издадени на жалбоподателя,посочен с неточните му имена,води до
съществено нарушение на процесуалните правила,което нарушава правото му
на защита в настоящото производство и го опорочава.
По тези съображения НП №21-0284-002626/12.01.2022г. на Началника
на РУМВР-гр.К. следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №21-0284-002626/12.01.2022г.
на Началника на РУМВР -гр.К., с което на жалбоподателя А. Ш. от ****,
ЛНЧ:********** са наложени адм.наказания - глоба в размер на 500лв. и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,на
осн.чл.174ал.1т.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от
съобщаването му до страните,че е изготвено пред Административен съд-
гр.Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
3