Разпореждане по дело №893/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2062
Дата: 19 август 2020 г.
Съдия: Светомир Витков Бабаков
Дело: 20207150700893
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№2062/19.8.2020г.

 

гр. Пазарджик,

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, в закрито съдебно заседание  в състав:

 

                                                                       СЪДИЯ: СВЕТОМИР БАБАКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Бабаков адм. дело № 893 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Образувано е по частна жалба на Д.Й.Д. против Определение  от 07.07.2020 г. на РС Пазарджик по анд. 1135/2019 г., с което е оставена без разглждане  молба вх. № 11517 от 25.06.2020 г. и молба- допълнение с вх. № 11711 от 29.06.2020 г. за допълване на решение № 719/06.12.2019 г. по анд 1135/2019 г. в частта за разноските.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 235а от АПК, съгласно който за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани, държавни и общински органи и 150 лв. за организации. Не се дължи такса от граждани за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване. Очевидно частните жалби в производствата по ЗАНН не са сред изчерпателно изброените изключения в цитирания текст на кодекса. За разлика от чл. 227а от АПК, уреждащ таксите, които се събират в касационното производство, който в своята ал. 5 изрично сочи, че ал. 1 - 4 не се прилагат в касационното производство по ЗАНН, чл. 235а от АПК, уреждащ таксите за производства по частна жалба, не прави такова изключение. Това налага извода, че за производства, образувани по частни жалби, вкл. тези по ЗАНН, следва да се събира ДТ на общо основание дотолкова доколкото законодателят не ги е включил в изключенията (за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване). В тази връзка, съдът намира за нужно да посочи, че в глава тринадесета от АПК въпросът с ДТ за производства по частни жалби е изрично уреден, като чл. 231 от АПК препраща към някои норми на глава дванадесета, но чл. 227а от АПК не е сред тези норми.

В конкретния случай към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 30 лева, вносима по банковата сметка на Административен съд Пазарджик, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор.

С оглед изложеното и на основание чл.235а от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба на Д.Й.Д. против Определение  от 07.07.2020 г. на РС Пазарджик по анд. 1135/2019 г., с което е оставена без разглждане  молба вх. № 11517 от 25.06.2020 г. и молба- допълнение с вх. № 11711 от 29.06.2020 г. за допълване на решение № 719/06.12.2019 г. по анд 1135/2019 г. в частта за разноските.

.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане в писмена молба до съда да отстрани нередовностите в жалбата като:

-         Внесе държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лв. по банковата сметка на Административен съд  Пазарджик, като копие от платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок за прилагане по делото.

При неизпълнение на горните указания на съда в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата съдебен адрес.

  Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

           СЪДИЯ:/П/