О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./21.02.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 21.02.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1706
по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен е иск от К.П.К., ЕГН ********** ***,
ж. к. "Чайка" бл. 66, ет. 15, ап. 59, чрез адвокат Т.П., срещу Т.Н.З., ЕГН ********** ***, същия адрес, за приемане за установено правото й на собственост върху недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ж. к. "Чайка" бл. 66, ет.
15, представляващ апартамент No 59, идентификатор No 10135.2562.182.10.59 (десет хиляди и сто и тридесет
и пет, две хиляди и петстотин и шестдесет и две, сто и осемдесет и две, десет,
петдесет и девет) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-92/14.10.2008 г. на ИД АГКК, в сграда No 10, в поземлен имот с ид. No 10135.2562.182, с площ от 109.64 (сто и девет цяло и шестдесет и
четири стотни) кв. м, състоящ се от: входно антре, коридор, кухня с бокс,
столова, дневна-хол, две спални, баня, тоалет и килер, при граници по КККР на
същия етаж: 10135.2562.182.10.60 и 10135.2562.182.10.57; под обекта
10135.2562.182.10.55, над обекта - няма, ведно с изба NoII-29, с площ от 4.82 (четири цяло и осемдесет и две
стотни) кв. м, и 1.69336 % (едно цяло и шестдесет и девет хиляди и триста и
тридесет и шест стохилядни процента) ид. ч. от общите
части на сградата и от правото на строеж върху държавно място, основан на твърдения за придобиване
по давност чрез
владение в периода от 14.07.2005 г. до предявяване на иска – 16.06.2017 г., по
чл. 124 ГПК.
Ответникът оспорва иска. Твърди, че е
вписал решението, с което е прието за установено правото му на собственост по
отношение на ищцата, а тя не е показала пред него намерението си за своене.
Искът и отговорът са допустими и
надлежно предявени.
Исканията са основателни. Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговор вх. №
5756 от 21.02.2018 г. и приложенията и плик и решение № 1561/05 от 14.07.2005
г. по гр. д. № 1016/ 2004 г. на ВКС РБ, IV г. о., отпечатано от
съдебно-деловодна система.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни кога,
къде и в присъствието на кои лица твърди, че е показала на ответника намерението
си за своене в процесния
период (решение № 1 от 5.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5078/2014 г., II г. о.,
ГК).
При неизпълнение в срок ще бъде
прието, че ищцата създава пречки за осъществяване на предприетата от ответника
защита.
СЪСТАВЯ частичен проект
за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба
и отговора и правна квалификация съгласно мотивите на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между страните е
безспорно, че в периода от 14.07.2005 г. до 16.06.2017 г. ищцата е упражнявала фактическа власт върху процесния имот.
Между страните няма други безспорни
или ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че
съдържанието на приложеното решение № 1561/05, постановено на 14.07.2005 г. по
гр. д. № 1016 по описа за 2004 г. на ВКС РБ, IV г. о. е служебно известно на съда.
ОТЛАГА даването на указания по
тежестта на доказване след изтичане срока, даден на ищцата.
ЗАДЪЛЖАВА
страните в едноседмичен срок от получаване на преписите от определението с
писмени молби с преписи за насрещната страна да изразят становища по частичния проект
за доклад и да предприемат съответни процесуални действия.
При изразяване на становище след срока,
което доведе до отлагане на делото съответната страна ще понесе разноските за
ново заседание, независимо от изхода на делото и ще бъде осъдена да заплати
глоба по чл. 92а ГПК.
ДОПУСКА до приемане
представените от страните документи.
ДАВА ХОД на
делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 30.03.2018 г. – 15.30 ч.
Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба
№ 7, с връчване преписи от настоящото
определение (на ищцата – чрез пълномощника; на ответника – на адреси: гр. Варна, ул. "Генерал Столетов"
№ 15, вх. А, ет. 8, ап. 63).
Само задължението
на ищцата да уточни кога, къде и в присъствието на кои лица твърди, че е
показала на ответника намерението си за своене в процесния период с указанието за последиците от
неизпълнението да се съобщи на ищцата чрез пълномощника по телефона, а при
поискване и след посочване на адрес определението да се изпрати на електронна
поща.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: