№ 60
гр. В., 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на девети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Т. П.
при участието на секретаря М. Ив. В.ова
в присъствието на прокурора Л. М. Ц.
като разгледа докладваното от П. Т. П. Частно наказателно дело №
20231320200043 по описа за 2023 година
Производството е по чл.156, ал.1 от Закона за здравето, образувано по
мотивирано искане на МБАЛ „Св.П.“ АД-В. за задължително настаняване и
лечение на лицето Е. С. В. с ЕГН ********** от с.Р., обл.В., ул.“П.“, № 16.
Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа предложението за
настаняване.
Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице
заяви в с.з., че е необходимо задължително лечение.
Освидетелстваното лице в с.з. заявява съгласие за лечение.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 09.01.2023г. в отделението по психиатрия на МБАЛ „Света П.“ АД в
гр.В., лицето С. е настанен в изолатора с неадекватно, агресивно,
автоагресивно поведение и некритичен към състоянието си, с разрушителни
тенденции и епизоди на разрушително поведение. Лицето е лекувано
многократно в Психиатрично отделение на МБАЛ „Св.П.“ – В.с диагноза
Умерена умствена изостаналост. Не се води на диспансерен учет. В. е
подходящ за лечение в условията на затворен режим. Според становището на
д-р К. лицето е с невротични декомпенсации, често негативистичен и не
приема поддържаща терапия. Съгласно заключението на съдебно
психиатричната експертиза В. страда от Умерена умствена изостаналост с
1
поведенчески проблеми изискващи непрекъснати грижи и лечение. При него
са на лице психични увреди в резултат на психично разстройство. Поради
това си разстройство може да извърши престъпление, да представлява
опасност за околните и за себе си. При него са на лице критериите на чл.146,
ал.1, т.2 от ЗЗ. Покриват се критериите на чл.155 от ЗЗ. Не е на лице
способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо
назначаване на служебно лице. Предлага се за това Е.ия Милкова Орбова –
специалист здравеопазване в Община Луковит. Може да бъде настанен на
задължително стационарно лечение за три месеца в ДПБ-гара К..
Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от
събраните по делото гласни и писмени доказателства, становището на д-р К.,
както и от заключението на съдебно-психиатричната експертиза, която съдът
намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.
Между така събраните доказателства няма противоречия,
кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги
кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че
са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и
лечение на освидетелствания. Той страда от заболяване, и се покриват
критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява
опасност както за околните и близките си, така и за себе си. При това
положение, съдът намира, че той следва да бъде настанен на задължително
стационарно лечение в ДПБ – К. за срок от три месеца. По делото се
установи, че у предложеното лице не е налице способност да изразява
информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да
назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е
именно Е.ия Милкова Орбова – специалист здравеопазване в Община-
Луковит.
Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, Съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Е. С. В. с ЕГН ********** от с.Р., обл.В., ул.“П.“, № 16,
на задължително стационарно лечение за срок от 3 /три/ месеца в ДПБ – гара
К., считано от влизане на решението в сила.
НАЗНАЧАВА Е.ия Милкова Орбова – специалист здравеопазване в
Община - Луковит, за изразяване на информирано съгласие за лечение вместо
Е. С. В..
2
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от
днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3