П Р
О Т О
К О Л №
22
09.03.2017
година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На девети март две хиляди и седемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-Г.
секретар: Д.Г.
прокурор: Георги Русев
сложи за разглеждане
докладвано от съдия Берберова -Г.
Наказателно ОХ дело № 310 по описа за 2017 година
На именно повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият
Н.В.Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв.С.Д. ***, надлежно упълномощен.
За РП-гр.Несебър, редовно уведомени,
се явява прокурор Русев.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото. Няма да правим отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството
по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия,
както следва:
Н.В.Д., роден
на *** год. в гр. Плевен, с постоянен адрес:***, и с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, осъждан-реабилитиран, разведен, средно образование, безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице
основанията на чл.276 от НПК ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и
подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и
одобрите. Други доказателства няма да соча. Желая да внеса допълнение в
споразумението досежно наказанието което следва да се наложи на подсъдимия. В
този смисъл моля да се допълни споразумението като в него се отрази, че не се
налага кумулативно предвиденото в чл.234, ал.1 от НК наказание - Лишаване от
права по чл.37, ал.1 т.7 от НК. Също така искам да внеса корекция досежно
направените в ДП разноски, които моля да се считат в размер на 363.03 лева.
Адв.Д.: С представителя на
държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да го приемете
и одобрите. Няма да соча нови доказателства. Нямам нови доказателствени
искания. Съгласен съм с така внесените от прокурора корекции.
На
въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Н.Д./
По
доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ 133/2016 год. по
описа на РУ на МВР гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Така постигнатото споразумение съответства на закона. Моля да приемете и
одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола
в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Адв.Д.:
Поддържаме така внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
Съдът
ВПИСА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните
споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 09.03.2017 год. в гр.Несебър,по предложение на ГЕОРГИ
РУСЕВ – прокурор при Р.п.г. по ДП
304 ЗМ 133/2016 год. по описа на РУ на МВР гр.Несебър/пр.вх.№258/2016 год.по
описа на РП Несебър/ и адвокат– С.Д. ***, в качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия Н.В.Д. ***,
се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство
на основание чл.381 и сл. от НПК.
А.Страни по
споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
ГЕОРГИ РУСЕВ -
прокурор при Р.п.г.
ОБВИНЯЕМ: Н.В.Д., с
ЕГН **********, род. на *** год. в гр. Плевен, с постоянен адрес:***, живее в
момента на ул.”Приморска” №41, българин, български гражданин,
реабилитиран,разведен,средно образование, безрботен.
ЗАЩИТНИК: С.Д. *** –
упълномощен защитник на обвиняемия.
Б.ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Н.В.Д. се
признава за виновен в извършване на това, че на 15.02.2016 год. в помещение,
намиращо в на трети етаж в жилищна сграда, находяща се на адрес -гр. Св.В. ,************
държи акцизни стоки-цигари, без акцизен бандерол както следва: 30 / тридесет/
броя стека цигари по 10 бр. кутии във всеки стек, марка „LEADER", във всяка кутия има по 20 / двадесет / къса цигари на
стойност 1359,00 лв.;14 / четиринадесет / броя стека цигари по 10 / десет /
броя кутии във всеки стек, марка ,,DIVA" c
надпис,, SLIMS,, като всяка кутия съдържа по20 къса цигари на стойност
1050лв -2 / два/ броя стека цигари, по 10 / десет/ броя кутии във всеки стек,
марка „VIVAS RUBIO", като всяка кутия съдържа по 20 / двадесет / къса
цигари на стойност 150,00 лв.; 1 / един / брой стек цигари с 10 / десет / броя
кутии в него, марка „ММ CLASSIC SLIMS" , във всяка
кутия цигари има по двадесет къса цигари на стойност 45,00 лв.; 8 / осем / броя
стека цигари с 10 / десет/ броя кутии във всеки, марка „ММ CLASSIC SLIMS", като всяка кутия съдържа по 20 / двадесет / къса
цигари на стойност 360,00 лв.,3 / три/ броя стека цигари с десет броя кутии във
всеки стек, марка „LEADER"., като всяка кутия съдържа по 20 / двадесет / къса
цигари на стойност 135,90 лв.; 5 / пет/ броя кутии цигари с по 20 / двадесет /
къса цигари във всяка кутия, марка „PRESIDENT SLIMS” на стойност 37,50 лв. - всички на обща стойност 3137,40
лв. всичките без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон: Закона за
акцизите и данъчните складове, а именно: чл. 1 "Този закон урежда
облагането с акциз, както и контрола върху производството, употребата,
складирането, движението и обезпечаването на стоките, подлежащи на облагане с
акциз.", вр. чл. 2 "На облагане с акциз подлежат:", т. 2
"тютюневите изделия", вр. чл. 4, т. 1 "Акцизни стоки" са
стоките, посочени в чл. 2, вр. чл. 4, т. 7 "Бандерол" е държавна
ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за
потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може
да бъде предмет на последваща сделка.", вр. чл. 11, ал. 1, "Цигари
са:", т. 1 " годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не
отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10" и по Закона за
тютюна и тютюновите изделия, а именно: чл. 28, ал. 1 (Изм. - ДВ, бр. 110 от
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 от НК..
2.За извършеното престъпление на обвиняемия : Н.В.Д. на основание чл. 234, ал. 1 от НК, вр. чл. 1, вр. чл. 2, т. 2, вр. чл.
4, т. 1 и т. 7, вр. чл. 11,ал.1, т.1 от ЗАДС, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.25,
ал.1 и ал.2 от ЗТТИ, вр. с чл.54 ал.1 от НК се определя наказание“ЛОС” за срок от 2 /ДВЕ/ години .
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наказанието се отлага
за изпитателен срок от 5 /ПЕТ/ години.
Налага и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер на 3137.40лв. на обвиняемия.
Не
налага кумулативно предвиденото в чл.234, ал.1 от НК наказание - Лишаване от
права по чл.37, ал.1 т.7 от НК.
3. Иззетите късове цигари на осн.234, ал.3 от НК
да се отнемат в полза на държавата.
4.
От престъплението не са причинени имуществени вреди .
5. Разноски по делото в размер на 363.03 лева за експертизи в тежест
на обвиняемия.
Страните постигнаха съгласие
по описаните по горе въпроси,водени от желанието за по- бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,без същинско
разглеждане на делото.
Удовлетворени от
споразумението,страните го подписват,като
районния прокурор ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд
гр.Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г.Русев/ /Св.Д. / /Н.Д. /
СЪДЪТ
счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК,
поради което намира, че същото следва да
бъде одобрено, ведно с внесените по същото в днешно съдебно заседание корекции,
досежно наказанието на подсъдимия и размера на разноските направени в ДП..
Мотивиран
от горното и на основание чл.382, ал.7
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по
НОХД № 310/2017 г. по описа на РС –
гр.Несебър споразумение, а именно: Георги Русев – прокурор в РП-Несебър и адв.С.Д.
***, упълномощен за защитник на подсъдимия Н.В.Д., съгласно което:
ПРИЗНАВА Н.В.Д., роден на *** год. в гр. Плевен, с постоянен
адрес:***, и с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, осъждан-реабилитиран,
разведен, средно образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2016
год. в помещение, намиращо се на трети етаж в жилищна сграда, находяща се на
адрес -гр. Св.В., кв. „Русалка" № 171 държи акцизни стоки-цигари, без
акцизен бандерол, както следва: 30 /тридесет/ броя стека цигари по 10 бр. кутии
във всеки стек, марка „LEADER", във всяка кутия има по 20 / двадесет / къса цигари на
стойност 1359,00 лв.; 14 / четиринадесет / броя стека цигари по 10 / десет /
броя кутии във всеки стек, марка ,,DIVA" c
надпис ,, SLIMS,, като всяка кутия съдържа по 20 къса цигари на стойност
1050 лв.; 2 / два/ броя стека цигари, по 10 /десет/ броя кутии във всеки стек,
марка „VIVAS RUBIO", като всяка кутия съдържа по 20 /двадесет/ къса цигари
на стойност 150,00 лева; 1 /един/ брой стек цигари с 10 / десет / броя кутии в
него, марка „ММ CLASSIC SLIMS" във всяка кутия цигари има по двадесет къса цигари на
стойност 45,00 лв.; 8 / осем / броя стека цигари с 10 / десет/ броя кутии във
всеки, марка „ММ CLASSIC SLIMS", като всяка кутия съдържа по 20 / двадесет / къса
цигари на стойност 360,00 лева; 3 / три/ броя стека цигари с десет броя кутии
във всеки стек, марка „LEADER", като всяка кутия съдържа по 20 / двадесет / къса
цигари на стойност 135,90 лева; 5 / пет/ броя кутии цигари с по 20 / двадесет /
къса цигари във всяка кутия, марка „PRESIDENT SLIMS” на стойност 37,50 лв. - всички на обща стойност 3137,40
лв. /три хиляди сто тридесет и седем лева и четиридесет стотинки/, всичките без
акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон: Закона за акцизите и
данъчните складове, а именно: чл. 1 "Този закон урежда облагането с акциз,
както и контрола върху производството, употребата, складирането, движението и
обезпечаването на стоките, подлежащи на облагане с акциз.", вр. чл. 2
"На облагане с акциз подлежат: т. 2 "тютюневите изделия", вр.
чл. 4, т. 1 "Акцизни стоки" са стоките, посочени в чл. 2, вр. чл. 4,
т. 7 "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на
дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка, вр.
чл. 11, ал. 1, "Цигари са:", т. 1 " годни за пушене цилиндрични
тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл.
10" и по Закона за тютюна и тютюновите изделия, а именно: чл. 28, ал. 1
(Изм. - ДВ, бр. 110 от
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наказанието му наказание
Лишаване от свобода за срок от две години за изпитателен срок от 5 /пет/ години.
НАЛАГА
на подсъдимия Н.В.Д. и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА” в размер на 3137.40 лв. /три хиляди сто тридесет и седем лева и четиридесет
стотинки/.
НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в чл.234, ал.1 от НК наказание - Лишаване от права по чл.37, ал.1 т.7 от НК.
ОТНЕМА на основание чл.234, ал.3 от НК в полза на Държавата иззетите късове
цигари, находящи се в РУ на МВР- Несебър, които след влизане на споразумението
в сила следва да се унищожат.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подсъдимия Н.В.Д. със снета по делото самоличност да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОД на МВР-Бургас направените по делото разноски в
размер на 363.03 лв. /триста
шестдесет и три лева и нула три стотинки/.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид одобряването на споразумението и на
основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД № 310/2017 г. по описа на РС – гр.Несебър.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът се занима с взетата спрямо Н.В.Д. мярка за неотклонение и
като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.4
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо Н.В.Д. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 14.00 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: