Присъда по дело №4912/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 11
Дата: 28 януари 2022 г. (в сила от 11 февруари 2022 г.)
Съдия: Атанас Стоилов Атанасов
Дело: 20211100204912
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 11
гр. София, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
СъдебниЕМИЛИЯ СЛАВЧЕВА
заседатели:ИВАНОВА
РУМЯНА ИВАНОВА П.А
при участието на секретаря Даниела Ил. Пиралкова
и прокурора Ант. Д. Б.
като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Наказателно дело от общ
характер № 20211100204912 по описа за 2021 година
...
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. АН. П. - роден на **** година в гр. София,
българин, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, с
адрес в гр. София, местност ****, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 7.08.2021 г., около 16,30 ч., в гр. София, ж. к. ”Дружба 1“, на спирка на
МГТ № 0235, на ул. „Димитър Списаревски“, срещу бл. 61, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 462 лв. от владението на Т. ИВ. Н., с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и
грабежът е извършен при условията на опасен рецидив, поради което и на
основание чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. ”а” от
НК, вр. чл. 58а от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така
1
наложеното наказание.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. В. АН. П. /с посочена
самоличност/ да заплати по сметка на държавния бюджет сумата от 171 лв. –
изплатени възнаграждения за експертизи по досъдебното производство.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Софийския апелативен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към присъда по НОХД № 4912/2021 г. на СГС, НО, 28 с-в

Софийска градска прокуратура е повдигнала обвинение против В. АН.
П. за извършено престъпление по 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр.
чл.29, ал.1, б."а" от НК – за това, че на 07.08.2021 г., около 16.30 часа, на
спирка наМГТ № 0235 , находяща се в гр. София, жк Дружба 1, ул. „Капитан
Димитър Списаревски“, срещу бл. 61, отнел чужди движими вещи — 1 брой
златно ланче „усукана плетка , дължина 50,00см и тегло 5,00 грама на
стойност 385,00 лева /триста осемдесет и пет лева / и 1 брой златна висулка
„овална форма инкрустирана“ с черен камък“ с тегло
1,0 грама на стойност 77,00 лева /седемдесет и седем лева/, всичко на
обща стойност 462,00 лева /четиристотин шейсет и два лева/ от владението на
Т.И.Н., с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като е употребил за
това сила — повалил Н. на земята и издърпал от врата й посочените златни
накити, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, като П. е
извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК, а именно с
Определение по НЧД №5041/17 по описа на СГП-НО, 09 състав, влязло в сила
на 02.05.2018г. на В. АН. П. е определено общо наказание измежду
наказанията наложени му по:
- НОХД № 4012/14 г. на СГС, в сила от 18.09.2014 г. споразумение с
което му е наложено наказание от Зг и 4 м. JIC при СТРОГ режим за
престъпление по чл.199, ал.1, т.4. вр. чл.198, ал.1, пр. 2, вр. чл.29 ал. 1, б. „А“
отНК
- НОХД № 4176/14 г. на СГС в сила 04.03.2015 г. го признава за
виновен и му налага наказание от 3 г. и 6 м. JIC при СТРОГ режим за
престъпление чл.199, ал.1, т.4. вр. чл.198, ал.1, пр. 1, вр. чл.29 ал. 1, б. „А“ от
НК
- НОХД № 4975/14 г. на СГС в сила 06.08.2015 г. е наложено
наказание от 6 г. ЛС при СТРОГ режим за престъпление по чл.199, ал.1, т.4.
вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29 ал. 1, б. „А“ отНК
- НОХД № 2226/15 г. на СГС в сила 22.04.2016 г. е наложено
наказание от 6 г. ЛС при СТРОГ режим за престъпление по чл.199, ал.1, т.4.
вр. чл. 198, ал. 1, пр. 2 вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК
- НОХД № 3095/17 г. на СГС в сила 29.09.2017 г. е наложено
наказание от 6 г. ЛС при СТРОГ режим за престъпление по чл.199, ал.1, т.4.
вр. чл.198, ал.1, вр. чл. 29q ал. 1, б. „А“ от НК.
В съдебно заседание защитата на подсъдимия е направила искане за
разглеждане на делото при съкратено съдебно следствие по реда на чл.371, т.2
от НПК, като подсъдимият В.П. е заявил, че изцяло признава изложената в
1
обвинителния акт фактическа обстановка и се съгласява да не се събират
доказателства за нея.
С определение съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще
ползва самопризнанието на подсъдимия за изложените в обвинителния акт
факти, без да събира доказателства за същите факти.
В съдебно заседание представителят на СГП поддържа така
повдигнатото обвинение. Счита, че то е доказано по несъмнен начин и
пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание под средния предвиден
за престъплението размер, което да бъде намалено с 1/3 предвид проведеното
съкратено производство.
Защитникът на подсъдимия пледира на подсъдимия да бъде наложено
наказание към предвидения в закона минимален размер.
Подс. В.П. признава изложената в обвинителния акт фактическа
обстановка. Заявява, че се срамува за извършеното.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира за установено следното:
Подсъдимият В. АН. П. е роден на **** година в гр. София, българин,
български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, с адрес в гр.
София, местност „****, с ЕГН **********.
Подсъдимият В.П. е осъждан, като с определение по НЧД № 5041/17 г.
по описа на СГС, НО, 9 състав, влязло в сила на 02.05.2018 г., на основание
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 24 от НК му е наложено общо наказание
лишаване от свобода в размер на 8 години, при първоначален строг режим на
изтърпяване, измежду наказанията наложени му по:
- НОХД № 4012/14 г. на СГС, в сила от 18.09.2014 г., споразумение с
което му е наложено наказание от 3 години и 4 месеца лишаване от свобода
при строг режим за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 2,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК;
- НОХД № 4176/14 г. на СГС, в сила от 04.03.2015 г., по което му е
наложено наказание от 3 години и 6 месеца лишаване от свобода при строг
режим за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. „А“ от НК;
- НОХД № 4975/14 г. на СГС, в сила от 06.08.2015 г., по което му е
наложено наказание от 6 години лишаване от свобода при строг режим за
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ от
НК;
- НОХД № 2226/15 г. на СГС, в сила от 22.04.2016 г., по което му е
наложено наказание от 6 години лишаване от свобода при строг режим за
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б.
„А“ от НК и
- НОХД № 3095/17 г. на СГС, в сила от 29.09.2017 г., по което му е
2
наложено наказание от 6 години лишаване от свобода при строг режим за
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ от
НК.

На 07.08.2021 г., около 16:30 ч., подс. В.П. се намирал в гр. София, ж.
к. „Дружба 1“, ул. „Капитан Димитър Списаревски“, срещу бл. 61, когато
забелязал, че в близост преминава пострадалата Т.И.Н.. Същата носела на
врата си златно ланче „усукана плетка“, дължина 50,00 см и тегло 5,00 грама
и златна висулка „овална форма инкрустирана с черен камък“ с тегло 1,00
грама.
След като възприел описаните бижута, подсъдимият решил да ги
отнеме от пострадалата. В изпълнение на решението си, той приближил в
гръб свид. Н. и я издърпал за дясното рамо. В този момент последната се
обърнала и след като възприела нападателя си, се уплашила и започнала да
крещи. Непосредствено след това, се опитала да избяга от подс. П., като
продължавала да вика за помощ.
Междувременно, подс. П. застигнал свид. Н. и я изблъскал в гърба,
при което тя загубила равновесие и паднала на земята, подпряна на лявото си
коляно. Възползвайки се от тази ситуация, подс. П. хванал и издърпал от
врата на свид. Н. златно ланче „усукана плетка“, дължина 50,00 см и тегло
5,00 грама и златна висулка „овална форма инкрустирана с черен камък“ с
тегло 1,00 грама и след като ги взел, избягал с тях по посока междублоковото
пространство между бл. 61 и бл. 71 в гр. София, ж. к. “Дружба“.
Малко по-късно, след като се съвзела от първоначалния си стрес,
свид. П.а установила, че при тези свои действия подс. П., неволно бил скъсал
и другото й синджирче, което също носела на врата си и което, след
инцидента, намерила да виси от дясното й рамо, а висулката, която била
закачена на него - кръстче, намерила паднала на земята на
местопроизшествието.
По делото била назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза,
която дала заключение, че стойността на златното ланче „усукана плетка“,
дължина 50,00 см и тегло 5,00 грама е 385,00 лева /триста осемдесет и пет
лева /, а стойността на златната висулка „овална форма инкрустирана с черен
камък“ с тегло 1,00 грама е 77,00 лева /седемдесет и седем лева/ или
инкриминирани вещи са на обща стойност е 462,00 лева /четиристотин
шейсет и два лева/.

Така установената фактическа обстановка се установява от
направеното от подс. В.П. самопризнание по реда на чл. 371, т. 2 от НПК и от
подкрепящите го доказателства, събрани на досъдебното производство:
показанията на свидетелите Т.И.Н. /л. 5 - л. 6 и л. 57/; Л.С.Т. /л. 70/; Б.И.З. /л.
71/; заключението на съдебно-оценителната експертиза /л. 54 - 55/;
протоколите за извършени действия по разследването и писмените
доказателства, приложени по делото. Не са налице никакви противоречия
3
измежду така събраните по делото доказателства, поради които възприетата
фактическа обстановка беше установена по безспорен и категоричен начин.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че
подсъдимият В. АН. П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. "а" от НК, като на на 7.08.2021 г., около 16,30 ч., в гр. София, ж. к.
”Дружба 1“, на спирка на МГТ № 0235, на ул. „Димитър Списаревски“, срещу
бл. 61, отнел чужди движими вещи на обща стойност 462 лв. от владението на
Т.И.Н., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това
сила и грабежът е извършен при условията на опасен рецидив – след като е
бил осъждан по горепосочените наказателни производства за извършени
тежки умишлени престъпления на наказания лишаване от свобода,
надвишаващи една година, чието изтърпяване не е отложено.

За престъплението по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК, извършено от подс. В.П.
е предвидено наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години. В
съответствие с разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, при проведеното по
настоящето дело съкратено съдебно следствие, наказанието следва да бъде
определено при условията на чл. 58а от НК. От своя страна, разпоредбата на
чл. 58а, ал. 4 от НК изисква съдът да извърши проверка налице ли са
основания за определяне на наказанието при условията на чл. 55 от НК.
Съдът намира, че не са налице такива условия, доколкото по делото няма
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимия
обстоятелства – смекчаващи обстоятелства в случая се явяват единствено
сравнително младата възраст на подсъдимия и тежкото му социално
положение, предвид липсата на трудова заетост и ниският му образователен
статус. Като отегчаващо обстоятелство съдът отчита уязвимостта на
пострадалата, от която подсъдимият се е възползвал, както и обремененото
съдебно минало на подсъдимия и с осъждания, извън тези, обуславящи
квалификацията на престъплението, като извършено при условията на опасен
рецидив. Съответстващо на така установените смекчаващи и отегчаващи
обстоятелства се явява наказание лишаване от свобода в размер на шест
години и шест месеца, което, след приспадане по реда на чл. 58а, ал. 1 от НК
на една трета, определя размера на окончателното наказание от четири
години и четири месеца лишаване от свобода.
Следва така определеното наказание да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим, с оглед разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“
от ЗИНЗС.
На основание чл.189, ал.3 от НПК следва подс. В.П. да бъде осъден да
заплати направените по делото разноски в размер на 171 лв. – изплатени
възнаграждения за експерти по досъдебното производство.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
4

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
Съобщи за изтекли лични данни