№ 79
гр. Асеновград, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Венелин Момчилов Савов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200721 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Е.Д.М. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Д.Б., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор В.С., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Е.Д.М.: роден на ***, българин, българско гражданство, женен,
осъждан, с основно образование, работещ като общ работник в „***“ООД –
Кричим, с адрес по лична карта ***, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
1
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Б.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Е.Д.М. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между В.С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д.Б., защитник на
обв. Е.Д.М. и обв. Е.Д.М., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:
Извършеното от обвиняемия Е.Д.М. съставлява престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК за това, че на 06.03.2021 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ“,
модел „320Д“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – ТНС
/тетрахидроканабинол/ - марихуана /канабис/, установено по надлежен ред – с
техническо средство „Drаger Drug Check 3000 STK” с фабричен номер ARNN-
0011.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните
му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, протокол за претърсване и изземване,
искане за одобрение до АРС, Разпореждане за одобрение на АРС, АУАН,
талон за изследване, протокол за оглед, фотоалбум, протоколи за очни ставки,
справка за съдимост, характеристична справка, справка нарушител/водач,
заповед за задържане, докладни записки, и другите доказателства, приложени
по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени съставомерни
имуществени вреди.
2
С оглед на това спрямо обвиняемият Е.Д.М. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА, както и „ГЛОБА“ в размер на
250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“
следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „Лишаване
от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Е.Д.М. е бил
задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 12:10 ч. на
06.03.2021 г. до 12:00 ч. на 07.03.2021 г., като един ден задържане се счита за
един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. Е.Д.М. следва да
бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ следва да се приспадне времето, през
което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 06.03.2021 г.
Вещественото доказателство - техническо средство техническо средство
„Drаger Drug Check 3000 STK 5” с фабричен номер ARNN-0011, приложено
по делото да се унищожи като вещ без стойност.
На обвиняемия Е.Д.М. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(В.С.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Е.Д.М.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Д.Б.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В.С. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д.Б., защитник на обв. Е.Д.М.
и обв. Е.Д.М. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Д.М.: роден на ***, българин, българско
гражданство, женен, осъждан, с основно образование, работещ като общ
работник в „***“ООД – Кричим, с адрес по лична карта ***, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2021 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ“,
модел „320Д“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – ТНС
/тетрахидроканабинол/ - марихуана /канабис/, установено по надлежен ред – с
техническо средство „Drаger Drug Check 3000 STK” с фабричен номер ARNN-
0011, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 (двеста и
петдесет) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното
наказание “лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Е.Д.М. наказание „лишаване от свобода“ времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 12:10 ч.
на 06.03.2021 г. до 12:00 ч. на 07.03.2021 г., като един ден задържане се счита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв.
Е.Д.М. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 06.03.2021 г. до влизане на определението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно техническо
средство „Drаger Drug Check 3000 STK 5” с фабричен номер ARNN-0011,
приложено по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след
влизане на определението в сила.
4
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. Е.Д.М. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 721/2021 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,44 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5