Р Е Ш Е Н И Е
№ 65 / 14.6.2019г. , град
Карнобат
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КАРНОБАТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен
състав
На четиринадесети
май, две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
Председател : ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни заседатели :1.
2.
Секретар: Веска Христова
прокурор ………...........................
като разгледа докладваното от съдията
Станчева
АНД № 31 по описа за 2019
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на
глава трета, раздел V от ЗАНН, образувано по жалба на М.С.Н., ЕГН-**********,***
против наказателно постановление № 282-000344/07.08.2018
година на Началника на РУ МВР-Карнобат, към ОДМВР –
Бургас. С цитираното наказателно постановление на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева на основание чл. 179, ал.2, вр. чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП за нарушение
на чл.25, ал.1 от ЗДвП.
Наказателното постановление се обжалва като незаконосъобразно,
необосновано и постановено в противоречие с установената фактическа обстановка,
за което се излагат подробни съображения.
В
съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован се явява заедно с
упълномощен адвокат, който моли за отмяна на наказателното постановление.
Административнонаказващият орган,
редовно уведомен, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в
срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Карнобатският
районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази
закона, намира за установено от фактическа страна следното:
На 05.10.2017 година около 08.00 часа жалбоподателят
управлявал товарен автомобил „Скания“ с рег. № А1812МС на ГП-1-6 по посока на
движение от гр.Сливен към гр.Карнобат. В същата посока след товарния автомобил
се движел лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ СН9950СС, управляван от
Николай Енчев Колев. Двата автомобила навлезли в участък означен с пътни знаци
забраняващи изпреварването и ограничаващи скоростта на движение до 60км/час. Водачът
на лекия автомобил „Фолксваген Пасат“, въпреки забраната за
изпреварване и ограничението на скоростта предприел маневра изпреварване на
движещия се пред него товарен автомобил. Жалбоподателят С. без
да се увери, че няма да създаде опасност за останалите участници в движението и
конкретно за движещия се зад него МПС „Фолксваген Пасат“, което вече било в
лявата пътна лента, предприел маневра завой наляво, като по този начин попаднал
в опасната зона на водача на л.а. „Фолксваген Пасат“, в резултата на което
между двете МПС-та настъпил удар. Съприкосновението
между двете МПС е станало в задната частта на т.а. „Скания“ и предната част на
л.а. „Фолксваген Пасат“, в лявата пътна лента на км.360+800 в района на община
Карнобат. Настъпилият удар бил челен за лекия автомобил и заден кос за товарния
автомобил.
При ПТП-то на лекия автомобил са
нанесени щети и е пострадал пътникът на л.а. „Фолксваген Пасат“ – Стоян
Йорданов Петков.
По случая е било образувано досъдебно
производство № 282 ЗМ -336/2017г. на РУ Карнобат пр.преписка № 786/2017 г. по
описа на РП-Карнобат. Досъдебното производство е изискано и прието като
доказателство по делото. След приключване на разследването по делото,
наблюдаващият прокурор е прекратил наказателното производство с постановление
от 17.04.2018г., като е приел, че на постралото лице Стоян Йорданов Петков са
причинени леки телесни повреди и причинените имуществени вреди в резултата на
ПТП-то не с значителни.
По делото е била назначена АТЕ, която е
дала заключение, че причините за настъпилото ПТП са комплексни, като едната от
тях е неправилна маневра завиване на ляво – от водача на т.а. „Скания“, с която
е създал опасност за движещия се зад него лек автомобил „Фолксваген Пасат“
рег.№ СН 9950 СС, като по този начин водачът на т.а. е навлязъл в опасната зона
на водача на л.а. „Фолксваген Пасат“.
След влизане в сила на постановлението
за прекратяване, прокурорът е изпратил препис от постановлението за
прекратяване на началника на РУ Карнобат за преценка и налагане на съответни
наказания по ЗДвП.
На 07.08.2018г., началникът на РУ
Карнобат издал срещу М.С.Н. наказателно постановление №
282-000344/07.08.2018 година за това че
на 05.10.2017г. ооло 08.00 часа на ГП-1-6 на км.436+800м. по посока на движение
от гр.Сливен към гр.Карнобат управлява товарен автомобил Скания Р 124 ЛБ 6х2 НБ
420, собственост на „МН-ТРАНС-1966“ ЕООД с Булстат ********* като извършва
следното нарушение:1.предприема маневра завиване на ляво за навлизане по друг
път в крайпътен имот, като преди да започне маневрата не се е убедил, че няма
да създаде опасност за участника в движението лек автомобил Фолксаваген пасат с
рег. № СН9950СС, който се движи зад него, като не се съобразява с неговото
положение, посока и скорост на движение вследствие на което възниква ПТП.
Нарушението е квалифицирано по чл.25, ал.1 от ЗДВП и на основание чл.179, ал.2
във р. ал.1 т.5 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер
на 200 лева.
При така установената фактическа
обстановка съдът прави следните правни изводи:
В случая предприетата от жалбоподателя
маневра – завой наляво, не е била забранена, но същият преди предприемане на
маневрата не се е убедил, че не създава опасност за движещото се зад него ППС.
Фактът че водачът на л.а. „Фолксваген Пасат“ е нарушил правилата за движение –
движейки се с превишена скорост и предприемайки маневра изпреварване в участък,
където има ограничение на скоростта до 60 км/ч и забрана за осъществяване на
маневра „изпреварване“ /вж комплексната АТЕ по ДП-листи 27-42/, не освобождава
водачът на т.а. от отговорност, тъй като както наказателната, така и
административната отговорност е лична.
Основният довод
в защитата на нарушителя са твърденията на адв.В. - пълномощник на
жалбоподателя, че в участъка на ПТП, жалбоподателят предприемайки маневрата
завой на ляво е бил с ограничена видимост, поради неравност на пътя/височина –
хълм/, които не се подкрепят от доказателствата по делото. Св.П.И.С. ***,
правил снимките при огледа, свидетелства, че пътят в конкретния участък е прав
и водачът на товарния автомобил е бил в състояние, имал е възможност да
възприеме движещият се в лява пътна лента л.а. „Фолксваген Пасат“. Същият
посочва, че дори и да има наклон, същият
е в нищожни проценти.
На снимките по
ДП /лист 14/ е видно, че ударът е станал в лявата лента на пътя, но също така
се вижда, че височината на кабината на водача на т.а. „Скания“ е на значителна
височина спрямо нивото на пътната лента, т.е. дори и да се приеме, че е имало
някакъв процент денивилация на пътя, с оглед мястото на водача на т.а. „Скания“ и на огледалата за обратно виждане, той е бил
в състояние своевременно да възприеме
л.а. „Фолксваген Пасат“ движещ се в лявата пътна лентата.
Съгласно
разпоредбата на чл. 25ал.1 от ЗДвП, водач на пътно превозно средство, който
ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно
средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между
тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг
път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че
няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след
него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се
съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.
Неоснователни са възраженията на
жалбоподателя, че не е прецизиран текста от ЗДвП по който бил санкциониран. В
НП ясно е описано нарушението, като е посочена маневрата, която е извършил
жалбоподателят – завой наляво, като
наказващият орган е посочил точната правна квалификация на нарушението чл.25
ал.1 от ЗДвП, както и съответните санкционни норми, въз основа на които е
наложено административното наказание.
Водим от горното и на основание чл. 63,
ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 282-000344/07.08.2018 година на Началника на РУ МВР-Карнобат, към ОДМВР –
Бургас, с което на М.С.Н., ЕГН-**********,***, е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева на основание чл. 179, ал.2, вр. чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП за нарушение
на чл.25, ал.1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА М.С.Н., ЕГН-**********,***
да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 53.68 лева
/петдесет и три лева и шестдесет и осем стотинки/, която сума да се приведе по
бюджетната сметка на РС-Карнобат.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано
от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: