Споразумение по дело №1368/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 290
Дата: 18 юли 2022 г. (в сила от 18 юли 2022 г.)
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20224430201368
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 290
гр. Плевен, 18.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20224430201368 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от прокурор В.П..
ПОДСЪДИМИЯТ *** /****/ - редовно призован, доведен от Затвора –
Плевен, явява се лично и със защитник адв. И.И. от АК - Плевен, с
пълномощно от досъдебното производство.
В залата се явява заклет преводач – Н. Б. М..
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. И. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводач Н. Б. М. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което

1
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
*** /***/, роден на ***г., в ***, без документи за самоличност, без адрес
в Република България, ***, *** гражданин, със средно образование, работи –
собственик на магазин, женен, осъждан в ***.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия *** /***/, адв. И.И. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводач Н. Б. М. - Не правя отвод на съдебния
състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП –
Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводач Н. Б. М. - Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия *** /***/ относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ *** /***/, роден на **** г., в ***, без документи за
самоличност, без адрес в Република България, турчин, турски гражданин, със
средно образование, работи – собственик на магазин, женен, осъждан в
Турция се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в края на
месец януари 2022 г., влязъл през границата на страната от република ***в
Република България без разрешение на надлежните органи на властта и не
през определените за това места – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия *** /****/ и с оглед
предвиденото в 279, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода“ за
срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ри първоначален ОБЩ
режим, както и Глоба в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
АДВ. И. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводач Н. Б. М. - Да се одобри
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
3


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ В.П. / /адв. И.И. /


ПОДСЪДИМ:....................
/ *** /****/


ПРЕВОДАЧ ИЗВЪРШИЛ ПРЕВОДА:
/Н. Б. М./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия *** /***/, което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
4
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1368/2022 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор В.П., адв. И.И. - защитник на подсъдимия
*** /***/, със съгласието на подсъдимия *** /***/, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ *** /***/, роден на *** г., в ***, без документи за
самоличност, без адрес в Република България, ***, *** гражданин, със средно
образование, работи – собственик на магазин, женен, осъждан в *** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в края на месец
януари 2022 г., влязъл през границата на страната от република ***в
Република България без разрешение на надлежните органи на властта и не
през определените за това места – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия *** /***/ и с оглед
предвиденото в 279, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода“ за
срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ри първоначален ОБЩ
режим, както и Глоба в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 от НК времето, през което
подсъдимия *** /***/ е бил задържане за срок от 24 часа по ЗМВР от дата
18.03.2022 г., задържан за срок за 72 часа” с постановление на РП – Плевен
считано от 19.03.2022 г., както и взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 22.03.2022 г., съгласно определение на РС – Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1368/2022 г. по описа на РС - Плевен срещу
5
подсъдимия *** /****/, поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводач Н. Б. М. възнаграждение за явяване и
извършен превод в размер на 50 лева от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:55
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6