№ 3236
гр. Варна, 30.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Иванка Д. Дрингова
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20223100501839 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 47837/13.07.2022г. на М. Г. М., ЕГН ********** от
гр. Варна, ........., срещу решение № 1948/16.06.2022г., постановено по гр.дело №
14970/2021г. на ВРС, ХLI-ви състав, с което е прието за установено, че въззивникът дължи
на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК ......, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
бул. ...... следните суми, за която е издадена заповед № 3225/08.07.2021г. за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. № 9790/2021г. по описа на ВРС: главница за периода от
23.10.2019г. до 22.01.2021 г. в размер на 186,48 лв. /сто осемдесет и шест лева и четиридесет
и осем стотинки/, представляваща дължима сума за незаплатена ел.енергия по фактури № №
ФП**********/13.11.2019г., ФП0......../13.12.2019г., ФП**********/14.01.2020г.,
ФП0......../12.02.2020г., ФП........./13.11.2020г., ФП......../15.12.2020г., ФП........../13.01.2021г. и
ФП........../15.02.2021г. за обект с абонатен № .........-къща и абонатен № .........., клиентски №
..........., адрес: с.Добрина, общ.Провадия, ведно със законна лихва от 03.06.2021г. до
изплащане на вземането, както и мораторна лихва от 13.11.2019г. до 23.04.2021г. в размер
на 14,17 лв. /четиринадесет лева и седемнадесет стотинки/, на осн. чл.422, ал. от ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното
решение. Въззивникът оспорва извода на съда, че монтираният на обекта на 13.04.2016г.
монофазен електромер № 1102010807783628 е бил в метрологична годност и е отчитал
точно доставяната през него ел. енергия до датата на демонтирането му – 20.03.2020г.
Оспорва и същия извод и по отношение на електромер № 1127031900363583, по който има
отчетено потребление след м. март.2020г.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който
е изложено становище за неоснователност на оплакванията срещу решението, което намира
1
за правилно и законосъобразно. Претендира се присъждане на направените съдебни
разноски пред въззивната инстанция.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните
действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с
тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по
делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК –
подадена е в срок, от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа
останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 47837/13.07.2022г. на М. Г. М., ЕГН
********** от гр. Варна, ........., срещу решение № 1948/16.06.2022г., постановено по гр.дело
№ 14970/2021г. на ВРС, ХLI-ви състав, с което е прието за установено, че въззивникът
дължи на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК ......, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. ...... следните суми, за която е издадена заповед № 3225/08.07.2021г. за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 9790/2021г. по описа на ВРС: главница за
периода от 23.10.2019г. до 22.01.2021 г. в размер на 186,48 лв. /сто осемдесет и шест лева и
четиридесет и осем стотинки/, представляваща дължима сума за незаплатена ел.енергия по
фактури № № ФП**********/13.11.2019г., ФП0......../13.12.2019г.,
ФП**********/14.01.2020г., ФП0......../12.02.2020г., ФП........./13.11.2020г.,
ФП......../15.12.2020г., ФП........../13.01.2021г. и ФП........../15.02.2021г. за обект с абонатен №
.........-къща и абонатен № .........., клиентски № ..........., адрес: с.Добрина, общ.Провадия,
ведно със законна лихва от 03.06.2021г. до изплащане на вземането, както и мораторна
лихва от 13.11.2019г. до 23.04.2021г. в размер на 14,17 лв. /четиринадесет лева и
седемнадесет стотинки/, на осн. чл.422, ал. от ГПК.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1839/2022г. на ВОС на 04.10.2022г. от
14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3