Протокол по дело №17859/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26837
Дата: 17 ноември 2023 г. (в сила от 15 ноември 2023 г.)
Съдия: Слава Сергиева Гьошева
Дело: 20231110117859
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 26837
гр. София, 15.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20231110117859 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е..“ ЕАД – редовно уведомен на 25.09.2023 г., представлява
се от юрк. М.., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Е. П. Н. – редовно уведомен на 30.09.2023 г., не се явява,
не изпраща процесуален представител.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. М..: Поддържам исковата молба. Считаме, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, с оглед на което моля да постановите
неприсъствено решение. Претендирам разноски, за които представям списък.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,

ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 17859 по
описа за 2023 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
19.09.2023 г. проект за доклад.
1
Обявява доклада за окончателен.

С оглед направеното искане от ищеца, Съдът НАМИРА, че са налице
предпоставките, установени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:
Ответникът, въпреки предоставената му възможност, не е представил в
срок отговор на исковата молба, не се явява и не изпраща представител в
първото по делото съдебно заседание, съответно не е направил и искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно, на ответника са
били надлежно указани последиците от процесуалното му бездействие,
изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в първото съдебно заседание. Съдът ПРИЕМА също така, че с оглед
изложените в исковата молба фактически твърдения и представените
доказателства, предявените искове са вероятно основателни.
Ето защо СРС, 151 състав, по гр.д. № 17859/2023 г., ПОСТАНОВИ
СЛЕДНОТО НЕПРИСЪСТВЕНО

Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 15.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 151-ви
състав, в публично съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди
двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: С Г

при секретаря С В, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 17859 по описа за 2023 г.,

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „Е..“ ЕАД, ЕИК ..,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ц..“ № .., район М., ..,
представлявано от Г М и В С – членове на управителния съвет, обективно
кумулативно съединени положителни установителни иска с правно
основание чл.422 ГПК, вр. чл. 79, ал.1, предл.1 ЗЗД вр. чл. 56, ал. 2 ПИКЕЕ и
чл.86, ал.1 ЗЗД, че Е. П. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Л“ 3,
бл. .., вх. В, АП. .. дължи на ищеца сумата от 209,38 лв., представляваща
2
допълнително начислена на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ и чл. 56 от
Правила за измерване на количествата електрическа енергия /ПИКЕЕ/,
електрическа енергия по Фактура № ../13.01.2020 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по чл.410 ГПК
10.02.2023 г. до окончателното й изплащане и сумата от 45,92 лв. – лихва за
забава за периода от 09.12.2020 г. до 01.02.2023 г., за които суми в
производството по ч. гр. д. № 7399/2023 год. по описа на СРС, ГО, 151 състав,
е издадена заповед за изпълнение.
ОСЪЖДА Е. П. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Л“ 3, бл. ..,
вх. В, АП. .., да заплати на „Е..“ ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Ц..“ № .., район М., .., представлявано от Г М и
В С – членове на управителния съвет, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата
от 175 лв. – разноски за исковото производство и сумата от 25 лв. - разноски
за заповедното производство.

На основание чл. 239, ал.4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване. Препис от настоящото решение да се връчи на ответника, на
основание чл.7 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдът, след като съобрази, че нуждата от ч. гр. дело № 7399/2023 г. на
СРС, 151 съдебен състав, е отпаднала,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ ч. гр. дело № 7399/2023 г. на СРС, 151 съдебен състав,
ведно със служебно изготвен препис от настоящото неприсъствено решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3