Предявени са субективно съединени искове от “Будмакс” ЕООД – гр.София против ЕТ “Родопска къща – Румен Димитров” – с.Бенковски, общ.Кирково, обл.Кърджали и Румен Хубенов Димитров от с.Бенковски, общ.Кирково, обл.Кърджали, с правно основание чл.327, ал.1, във вр. с чл.422 от ГПК и цена 36 000 лв. В исковата молба, както и в становище, имащо характер на допълнителна искова молба, ищецът “Будмакс” ЕООД – гр.София е направил искания за допускане на писмени доказателства. и за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Тези искания са своевременно направени и основателни и следва да бъдат уважени. Доказателствата са допустими съгласно разпоредбите на ГПК и са относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат допуснати. Ответниците в отговора си на основание чл.367 от ГПК и в представения допълнителен отговор на основание чл.373 от ГПК оспорват исковете. Направени са искания за допускане на писмени доказателства, за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, за изискване на извлечения от дневниците за синтетични и аналитични сметки и за покупките и продажбите относно договор за продажба на стоки № 263/20.11.2009 г., които са относими и следва да бъдат допуснати. С оглед оспорването на съдържанието на запис на заповед от 20.11.2009 г., то следва да бъде открито производство по оспорването на този документ, както и да се изиска ч.гр.д. № 90/2020 г. по описа на РС - Момчилград. По отношение на искането на основание чл.176 от ГПК за даване на обяснения от страна на управителя на ищцовото дружество, то съдът ще се произнесе в съдебно заседание, след събиране на допуснатите доказателства. Ето защо и на основание 374 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като доказателства приложените от страните заверени копия от писмени доказателства. ДА СЕ ИЗИСКА и приложи по делото като доказателство ч.гр.д. № 90/2020 г. по описа на РС - Момчилград. ЗАДЪЛЖАВА ищеца “Будмакс” ЕООД – гр.София да представи заверени извлечения от дневник за аналитични и синтетични сметки, както и от дневник за покупките и дневник за продажбите по ЗДДС, касаещи договор за продажба на стоки № 263/20.11.2009 г. за периода от 20.11.2009 г. до 25.02.2010 г. НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Добруджалиева, която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши справка в счетоводствата на страните по делото да отговори на следните въпроси: запис на заповед от 20.11.2009 г. на стойност 36 000 лв. осчетоводен ли е в счетоводството на ищцовото дружество и ответника едноличен търговец; в счетоводството на ищцовото дружество осчетоводено ли е задължение на ответника едноличен търговец, какво е то по размер, за какъв период от време и какъв произход е посочен за задължението – фактури, договор, запис на заповед или друго; какъв е размера на дължимата от ответника сума по представените фактури, издадени от ищеца към момента на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК – 12.03.2010 г.; редовно ли са водени счетоводствата на ищеца и ответника едноличен търговец, при депозит от 100 лв., вносим от ответниците в тридневен срок от връчване на настоящото определение. ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по оспорване съдържанието на запис на заповед с дата на издаване 20.11.2009 г. и издател ЕТ “Родопска къща – Румен Димитров” – с.Бенковски, общ.Кирково, обл.Кърджали за сумата от 36 000 лв. Насрочва делото за 29.11.2010 г., 09.30 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца “Будмакс” ЕООД – гр.София да се връчи и препис от допълнителния отговор на ответниците. Да се призове вещото лице, ако бъде внесен определения депозит.
Председател:
|