РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10060
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно
наказателно дело № 20241110210891 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е постъпило постановление с предложение
за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на основание чл. 78а НК по отношение на обвиняемия Ц. Х. М.,
роден на ... г. в гр. ... за извършено престъпление по чл. 318 НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на
прокурорския акт, по делото липсва пострадало лице по смисъла на чл. 74, ал.
1 НПК.
При извършената служебна проверка, досежно законосъобразното
провеждане на досъдебното производство, намирам, че на предходната
процесуална фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, които
да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемото лице, а що се
отнася до постановлението, инициирало настоящото производство, същото
отговаря на установения в НПК минимален задължителен стандарт
гарантиращ правата на обвиняемия и обуславящ валидното сезиране на съда.
Налице са материалноправните предпоставки, визирани в
разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК - за престъплението се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е
умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко
наказание, когато е непредпазливо; деецът не е осъждан за престъпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този
1
раздел; от престъплението не са причинени имуществени вреди, като
същевременно не са налице рестриктивните основания ситуирани в чл. 78а, ал.
7 НК.
Ето защо, в настоящия случай липсват основания за прекратяване на
съдебното производство и за връщане на делото на наблюдаващия прокурор,
поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на
Глава Двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание”.
След обсъждане на предварителните въпроси, касаещи предаването
на съд на обвиняемото лице, съдията-докладчик констатира:
1. делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно
подсъдно на Софийски районен съд;
2. не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство по чл. 250 и чл. 251 НПК.
По отношение на подготовката за разглеждане на делото в съдебно
заседание съдията-докладчик, намира следното:
1. делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия /арг. от
чл. 378, ал. 1 НПК/, в открито съдебно заседание, като в случая не се налага
привличането на резервен съдия;
2. не са налице основания за назначаването на защитник, вещо лице,
преводач и тълковник, както и за извършването на действия по разследването
по делегация;
3. спрямо обвиняемото лице е взета мярка за неотклонение „гаранция
в пари“ в размер на 933,00 лева /внесена, л. 7-8 от ДП/. В тази връзка съдът
намира, че поначало инкорпорираният по делото доказателствен материал
подкрепя подозрението, послужило на досъдебните органи да повдигнат
обвинение на М. по процесната материалноправна квалификация, но
отчитайки добросъвестното процесуално поведение на привлеченото към
отговорност лице до настоящия момент, както и липсата на опасност от
укриване и/или извършване на престъпление, взетата мярка за лична
процесуална принуда следва да бъде отменена;
4. спрямо обвиняемото лице не е взета мярка за обезпечаване на
граждански иск, конфискация, глоба и отнемане на вещи в полза на
2
държавата;
5. делото следва да бъде разгледано по диференцираната процедура,
уредена в Глава Двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание”.
Така мотивиран‚ Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НАХД № 10891/2024 г. по описа на Софийски
районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на Глава
Двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание”, в състав от един съдия, на
12.09.2024 г. от 13:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час СРП и обвиняемото
лице.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ц. Х. М., ЕГН **********
мярка за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 933,00 лева /внесена, л.
7-8 от ДП/.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ ПО ВЪПРОСА ЗА МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ,
СЪГЛАСНО ЧЛ. 343 НПК.
УКАЗВА на обвиняемото лице, че има право в седемдневен срок от
връчването на книжата да даде писмен отговор, в който да изложи
възраженията си и да направи искания.
УКАЗВА на обвиняемото лице, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК,
3
че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има
защитник, то следва да депозира молба до съда с изрично искане в тази насока
седемдневен срок от връчването на разпореждането за насрочване, като
едновременно с това представи доказателства за имущественото си
състояние, както и че при евентуално неспазване на определения му срок по
неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще му бъде
наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв.
УКАЗВА на обвиняемото лице, на основание чл. 254, ал. 4 НПК, че
присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като
съгласно чл. 269, ал. 2 НПК явяването му е необходимо с оглед
разкриване на обективната истина, както и че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254,
ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си..
УКАЗВА на СРП и обвиняемото лице, че разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ и приложат по делото актуална справка за
съдимост на обвиняемото лице; справка от Имотния регистър за
притежаваните от обвиняемия вещни права и извършените с тях сделки;
справка от СДВР за регистрирани на името на обвиняемия превозни средства;
справки от НАП, относно данни за месторабота и осигурител, считано от
01.01.2018 г. до настоящия момент, както и за декларираните облагаеми
4
доходи; справка от Търговския регистър за участието на обвиняемия в
търговски дружества; справка за семейно положение и родствени връзки.
Справките да бъдат изготвени и изпратени в съда в 7-дневен срок от
получаване на съобщението като изрично се разясни отговорността на
съответните длъжностни лица по чл. 405, ал. 1 от Закона за съдебната
власт.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП и
обвиняемото лице, а на последния и препис от постановлението, като
книжата за обвиняемия да бъдат връчени чрез директора на РД „Охрана”
- София.
Разпореждането подлежи на обжалване и/или протестиране в
частта, относно произнасянето по мярката за неотклонение, в 7-дневен
срок, считано от уведомяването, пред СГС, по реда на Глава XXII от
НПК, като в останалата част същото е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5