РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№516/17.3.2023г.
гр.
Пловдив 17.03.2023год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание
на двадесет и първи февруари 2023г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ
ХАРИТЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВ
ГЕОРГИ ПАСКОВ
при секретаря
СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора АНЕЛИЯ
ТРИФОНОВА, като разгледа
докладваното от съдия Пасков КАНД № 77 по описа на Административен съд – Пловдив
за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния
кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните
нарушения и наказания.
Производството по делото е образувано по повод
касационна жалба от
П.Д.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез адв. С.В.,
против Решение № 2250 от 30.11.2022 г., постановено по АНД № 3648 по
описа за 2022 година на Районен съд – Пловдив с което е потвърдено Наказателно
постановление № 22-1030-002950 от 18.05.2022 г., издадено от И.П.М.- Началник
сектор в ОД на МВР - Пловдив, сектор „Пътна полиция“ В ЧАСТТА, с която на касатора
на основание чл. 174, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП са наложени административно наказание глоба в размер на 2 000 лева и административно
наказание лишаване
от право да управлява МПС за 24 месеца за нарушение по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП.
Ответникът не взема становище по жалбата.
Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.
Въззивният съд правилно е възприел фактическата
обстановка приемайки за установено следното:
На 10.04.2022 г. в град Пловдив, на ул. „Бранислав
Велешки“ до блок 144 жалбоподателят П.Д.П. управлявал лек автомобил „Мерцедес Е
200“ с per. № ***, когато бил спрян за проверка от Г.Д. М.и С.И.Н.-
полицейски служители в Пето РУ при ОДМВР - Пловдив. При извършването на
проверката полицейските служители установили, че жалбоподателят П. не носил и
не представил свидетелството за регистрация на МПС, свидетелството си за
управление на моторно превозно средство и контролния талон към него. Двамата
полицейски служители решили да извършат и проверка за установяването на
концентрацията на алкохол в кръвта на водача, поради което потърсили съдействие
от сектор „Пътна полиция“. За оказване на съдействие от ОДЧ бил изпратен
свидетелят П.И.П.- младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Пловдив. Свидетелят П. се явил в сградата на Пето РУ при ОДМВР – Пловдив.
При тези верни констатации правилини и законосъобразни
са и правните изводи на съда.
Доколкото Всички доводи изложени в касационната жалба
са обстойно обсъдени от въззивния. Съд и тъй като същите се кредитират изцяло
от настоящия съдебен състав на основание чл. 211, ал.2 от АПК същите не следва
да бъдат приповтаряни.
Предвид гореизложеното съдът намира
обжалваното решение за правилно и законосъобразно, поради което същото следва
да оставено в сила.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 2250 от
30.11.2022 г., постановено по АНД № 3648 по описа за 2022 година на
Районен съд – Пловдив
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :