№ 77
гр. Варна, 24.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Константин Д. И.ов
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20233100500562 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивницата И. А. А., редовно уведомена, явява се лично, не се представлява.
Въззиваемата С. М. Р., редовно уведомена, не се явява, представлява адв.Х. Я.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият А. Д. А., редовно уведомен, явява се лично, не се представлява.
Въззиваемият И. П. Р., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.К. К.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият Д. А. А., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
ВЪЗЗИВНИЦАТА А.: Считам, че са налице пречки за даване ход на делото. Докато
търсих доказателствен материал в Община Варна и НОИ установих, че насрещната страна
С. М. Р. е починала преди близо година. Обстоятелства които не са ни известни, открих ги
случайно. Въпреки всичко и въпреки проведени вече две заседания в рамките на въззивното
производство, нейният син Г. Р. се е явявал в качеството на неин представител и не е
заявявал това обстоятелство. Във връзка с това считам, че е налице основание за спиране на
производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.2 ГПК. Моля да бъде направена
справка от Национална база данни „Население“, относно обстоятелството дали насрещната
страна С. М. Р. действително е починала. Без удостоверение нямаше как да представя
доказателства, това е само по справка в Община Варна.
АДВ.Я.: Считам искането за основателно, доколкото нямам информация и при
наличие на такива данни същите следва да бъдат проверени. Никога не съм я виждал тази
жена.
1
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ А. А.: Придържам се към становището на колежката.
АДВ.К.: Както и колегата Я. за първи път чувам, че е починала.
СЪДЪТ, с оглед изнесените в днешно съдебно заседание от И. А. данни, че при
справка в Община Варна е установила, че страна по делото – С. М. Р. към настоящия момент
е починала счита, че ход на делото не следва да бъде даван, като същото бъде отложено с
нова дата за призоваване за открито съдебно заседание, за което страните ще бъдат
уведомени с нарочно съобщение.
В 14:36 часа в залата влиза Г. Р..
СЪДЪТ задава въпрос на Г. Р.: Вашата майка - С. Р. към настоящия момент жива
ли е?
Г. Р.: Не.
СЪДЪТ: Кога е починала?
Г. Р.: Майка ми почина март месец миналата година.
СЪДЪТ: Защо не съобщихте на съда?
Г. Р.: Не съм съобщил изрично на съда, както и на адв.Я. тъй като смятах, че съдът
знае за това.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка от Национална база данни „Население“ относно
обстоятелството дали въззиваемата страна С. М. Р. действително е починала и кога.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Община Варна, Служба ГРАО, относно това
починала ли е С. М. Р. ЕГН-********** и ако „да“ - на коя дата, като се представи акт за
смърт и удостоверение за наследници, което да съдържа ЕГН и адрес за призоваване на
същите.
При получаване на изисканите и изготвени материали същите да се докладват
незабавно на съдията-докладчик за предприемане на по-нататъчни процесуални действия.
2
ВЪЗЗИВНИЦАТА А.: Служебният ми адрес като адвокат е гр.Варна,
бул.“Вл.Варненчик“ № 55, ет.4, офис 1. Моля на този адрес да получавам съобщенията по
делото.
ОТЛАГА ДЕЛОТО с ново призоваване на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3