№ 1718
гр. Сливен, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20222230103497 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищците Е. Р. Ч., С. Р. Ч. и Д. Р. Б., редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от адв. С. Е. от АК – Ямбол, редовно упълномощена от по-
рано.
Ответницата М. В. Д., редовно призована, не се явява. Представлява се
от адв. Г. Х. от АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. Е.: Поддържам исковата молба. Във връзка с отговора на исковата
молба и с това, че са представени писмени доказателства, представям молба с
опис на приложени писмени доказателства с копие за другата страна. С оглед
тяхното искане, ние също искаме допускане на гласни доказателства, но моля
да ми предоставите тридневен срок да посоча имената на свидетелите и
обстоятелствата, които ще установяват. Моля да ми бъде дадена възможност
да входирам и искания за назначаване на оценъчни експертизи. Други искания
нямам.
1
АДВ. Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Поддържам
направеното искане за свидетели. Ще водим в следващото съдебно заседание
свидетелите, които съм поискала с отговора на исковата молба. Във връзка с
направеното искане за съдебно удостоверение, направено с отговора на
исковата молба, не го поддържам, а поддържам искането за оглед от вещо
лице. Моля да бъде назначено вещо лице, което да направи оглед на имотите,
ако установи вещи по списък на посочените адреси. Във връзка с договора за
предявения иск за неоснователно обогатяване, по силата на предварителен
договор и плащане, моля да ми дадете възможност в следващото съдебно
заседание да представя писмени доказателства за плащането на депозит. С
оглед предявения иск за неоснователно обогатяване по повод сключване на
предварителен договор, както и с оглед представените с молба в днешното
съдебно заседание писмени доказателства от ищцовата страна, от извлечение
по разплащателни сметки с титуляр Р.Ч. и „ДЕМОЕЛ“ ЕООД, моля да ми
бъде предоставен срок за запознаване със същите респективно за ангажиране
на такива доказателства установяващи неоснователността на именно този иск.
Нямам други искания.
Съдът ПРИКАНИ към доброволно уреждане на спора, включително и
чрез съдебна спогодба, но такава не се постигна.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която при условията на
активно субективно съединяване и кумулативно обективно съединяване са
предявени ревандикационни искове по чл. 108 от ЗС за ревандикация на
недвижими вещи и по чл. 59 от ЗЗД за неоснователно обогатяване. В исковата
молба ищците твърдят, че са наследници на Р.Ч., който след развод с майка им
се върнал да живее в личния си наследствен апартамент на конкретно посочен
адрес в гр. Сливен. След развода баща им подържа връзка с ответницата и
след неговата смърт установили, че апартаментът, в който той живял, е празен.
Сочат се липсващите вещи и твърдят, че те са занесени в къщата на
ответницата в ******************************. Сочат, че са открили
подписан от баща им предварителен договор за закупуване на имот в Гърция,
за който е платено капаро в размер на 6 000 евро, като се твърди, че средствата
са осигурени от техния баща и смятат, че ответницата е получила цялата сума
внесена като капаро, като по този начин се е обогатила неоснователно за тяхна
2
сметка. Сочат и какви оръжия е притежавал баща им и твърдят, че никой е
нямал достъп до апартамента и вещите в него при постъпването на баща им в
болница, където е починал, освен М. Д.. Считат, че Д. е взела всички движими
вещи или части от тях и се е обогатила за тяхна сметка, като в подробен
списък са описани липсващите вещи. От съда се иска да постанови решение, с
което да осъди ответницата да им предаде владението върху неоснователно
завладяните вещи подробно описани в исковата молба, а в случай, че същите
лисват, да бъде осъдена да заплати тяхната равностойност, ведно със
законната лихва, както и да заплати сумата от 2600 лв. мораторна лихва за
периода 31.10.2021 г. до датата на завеждане на исковата молба, както и
законовата лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателно
плащане на присъдените дължими суми. Също така се претендира да им
заплати сумата от 6000 евро, представляваща плащането по предварителен
договор за закупуване на имот, с която тя се е обогатила неоснователно.
От страна на ответницата е постъпил отговор на исковата молба, с който
се оспорва неговата основателност, като се оспорват фактическите твърдения
на ищците. От съда се иска да отхвърли предявените искове изцяло като
неоснователни и недоказани.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищците, които
следва да установят, че са собственици по наследство на описаните в исковата
молба вещи, както и че същите се владеят от ответницата без правно
основание, а също така да установят, че ответницата се е обогатила без правно
основание със сумата 6000 евро за сметка на тяхното обедняване.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становища относно
доклада и дадените указания, както и за предприемане на съответните
процесуални действия.
АДВ. Е.: Нямам възражения по доклада. Моля да ми бъде издадено
съдебно удостоверение, което да ми послужи пред служба „КОС“ при ОД на
МВР Сливен за снабдяване със справка какви оръжия и в какво състояние са
предадени след смъртта на Р.Ч.Ч., негова собственост, от кого са предадени и в
какво състояние. Други искания нямам.
АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада и нямам други искания освен
направените.
По доказателствата, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
исковата молба и с отговора на исковата молба и описани в тях преписи от
документи.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените в
днешното съдебно заседание от адв. Е. преписи от документи подробно
описани в съпроводителната молба.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. С. Е., след представяне на квитанция за внесена
държавна такса в размер на 5 лв., съдебно удостоверение, въз основа на което
да се снабди със справка от служба „КОС“ при ОД на МВР Сливен за
предадените оръжия след смъртта на Р.Ч.Ч. с ЕГН: **********, починал на
28.10.2021 г. гр. Сливен, които са били негова собственост, от кого са
предадени и в какво състояние.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Е., в едноседмичен срок от днес, в
писмена форма за другата страна, да посочи имената на свидетелите, които
желае да бъдат разпитани, както и да формулира задачи към експертизите,
които иска да бъдат назначени.
ПРЕДОСТАВЯ на адв. Х., най-късно в едноседмичен срок от днес, да
изрази становище по представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства.
ДОПУСКА до разпит като свидетели К. И., С. К. и И. Т., които ще се
водят в следващото съдебно заседание от ответната страна.
НАЗНАЧАВА съдебно-оценителна експертиза с вещо лице В. Д. Й.,
която след като се запознае с доказателствата по делото и посети жилищата в
**************************************** и
******************************, да изготви заключение, с което да
отговори налични ли са в имотите вещите, които са посочени в исковата молба
на ищците - лист 12, 13 и 14 от делото, както и каква е тяхната пазарна
стойност и има ли документи за собственост и на чие име.
ЗАКЛЮЧЕНИЕТО да се изготви при депозит в размер на сумата 400 лв.,
вносим от ответницата по сметка „Депозити“ на СлРС в едноседмичен срок
от днес, като в същия срок се представи квитанцията.
С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства,
4
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.12.2024 г. от 14,00 часа, за което
страните да се считат редовно призовани от днес чрез пълномощниците си.
Вещото лице да се призове, след представяне на квитанция за внесен
депозит.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,33 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5