№ 933
гр. Сливен, 17.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20232230102828 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата С. Д. Г., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответникът Г. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. от
АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Вещото лице И. Х. И., редовно призовано, се явява.
По делото е постъпила молба от пълномощника на ищцата с искане
делото да бъде отложено за по-късен час поради служебната й ангажираност
по друго дело на РС-Айтос.
В момента се явява ищцата и пълномощникът й адв. Ш. от АК-Бургас.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Производството е делбено. Първо съдебно заседание, втора фаза на
делбата.
АДВ. Ш.: Нямам искания.
АДВ. А.: Нямам искания.
1
Съдът ПРИСТЪПИ към процедура за разпит на вещото лице, като сне
самоличността му:
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
И. Х. И. – бълг. гражданин, неосъждан, без родство с ищцата и
ответника.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
В.Л. И. Х. И., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното
заключение. И земята, и сградите са поделяеми. Жилищната сграда е
поделяема и поземленият имот е поделяем. При окончателното финализиране
на процедурите и обособяването на два отделни имота ще следва да се
извърши нова оценка на обособените имоти. Нямам какво да добавя.
АДВ. Ш.: Нямам други въпроси.
АДВ. А.: Нямам други въпроси.
На вещото лице И. Х. И., да се изплати възнаграждение в размер на
680,00 лева от внесените депозити.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице.
АДВ. Ш.: Нямам други искания.
АДВ. А.: Нямам други искания.
С оглед заключението на вещото лице, съдът намира, че следва да се
осъществи процедурата по чл. 201 и чл. 203 от ЗУТ.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗИСКВА от Община Твърдица на основание чл. 201 от ЗУТ
становище относно реалната поделяемост на допуснатия, с влязло в сила
съдебно решение по настоящото дело, до делба поземлен имот с
идентификатор № 72165.503.30 по КККР на гр. Твърдица, с адрес ул.
„Балкан“ № 30.
УКАЗВА на страните, че следва да предприемат действия по чл. 203 от
ЗУТ за изготвяне на инвестиционен проект за делба на поделяемата жилищна
сграда и неговото последващо внасяне за одобрение от Главния архитект на
Община Твърдица.
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.09.2024 г. от 11,00 часа, за
което страните да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ИЗИСКА от Община Твърдица становище съгласно
определението на съда, като ведно с искането се изпрати препис от
заключението на вещото лице.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3