№ 2568
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20211110162720 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Сдружение „Музикаутор“, с която
срещу „Българе ТВ“ ЕООД е предявен по реда на чл. 422 ГПК иск с правно основание чл.
79, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД за сумата в размер на 15 940 лева, представляваща дължими авторски
възнаграждения под формата на гарантирани месечни минимуми за периода 01.07.2020 г. -
15.12.2020 г. по Договор № 183 от 01.03.2016 г. и за периода 16.12.2020 г. - 30.06.2021 г. по
Договор № 200 от 25.09.2020 г., ведно със законна лихва от 27.07.2021г. до изплащане на
вземането, както и за сумата в размер на 2 303,03 лева - мораторна лихва за периода от
12.10.2020 г. до 25.07.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. № 44013/2021 г., по описа на СРС, 74 състав.
С определение от 10.02.2022 г. производството по делото е спряно на основание чл.
637 ТЗ поради откриване на производство по несъстоятелност на ответника.
След служебна справка в Търговския регистър съдът констатира, че ответникът е
заличен като търговец съгласно решение на съда по несъстоятелността от 03.01.2023 г. по
т.д. № 1218/2021 г. на СГС, VI-3 състав, като решението е вписано в Търговския регистър.
При това положение настоящото производство се явява недопустимо поради липса на
правосубектност на ответника по предявения срещу него иск, поради което и на основание
чл. 130 ГПК исковата молба подлежи на връщане.
Доколкото се касае за иск по чл. 422 ГПК следва да се съобрази и т. 13 от ТР № 4/2013
г. на ОСГТК на ВКС, съгласно която издадената заповед за изпълнение и изпълнителният
лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по
реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на
производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че
заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение,
издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418
ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1,
съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението
за прекратяване. Предвид изложеното следва да бъде обезсилена издадената на 18.08.2021 г.
заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 44013/2021 г., по описа на СРС, 74 състав.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА исковата молба на Сдружение „Музикаутор“, въз основа на която е
образувано гр. д. № 62720/2021 г., по описа на Софийски районен съд, 74 състав.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
18.08.2021 г. по ч. гр. д. № 44013/2021 г., по описа на СРС, 74 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2