П Р О Т О
К О Л
Година: 06.08.2012 Град Казанлък
Казанлъшки
Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На шести
август Година 2012
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
СЕКРЕТАР: А.Д.
ПРОКУРОР: КОНСТАНТИН
БАНЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД № 804 по описа за 2012 година
На именното повикване в
09.40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.М.:
лично и с адв. Е.С. от Старозагорска адвокатска колегия, като служебен
защитник от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор БАНЧЕВ.
ПРОКУРОР БАНЧЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД №
804/ 2012г. по описа на Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР БАНЧЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. С.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим
да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл.382 ал. 4 НПК, подсъдимият А.Х.М. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА.ли е
с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.М.
: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съглА.съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/А.М./
СЪДЪТ, след като взе впредвид
представеното споразумение между подсъдимия, неговия защитник и представителя на РП-
Казанлък,
счита, че са налице основанията на чл.384 ал.1 от НПК за решаване на делото със
съдебно споразумение и предвид изявлението на подсъдимия в с.з., на осн.чл.382
ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, както и декларирания отказ от разглеждане на делото
по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Споразумението е представено своевременно. Няма причинени имуществени вреди и подсъдимият направи изявление, че е съглА.с последиците от
споразумението, подписал го е доброволно и се отказва от разглеждане на делото по общия ред на
осн.чл.381 ал.2 от НПК.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение следва
да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на осн. чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва
ПОДСЪДИМИЯТ Асен Х.М.– Роден на ***г***, с ЕГН **********- ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2012г. в гр.К., е държал огнестрелно оръжие- 1 бр.
самоделна ловна пушка с черен приклад, разглобяващ се на две части и
боеприпаси- 15 бр. ловни патрони кал.12, без да има надлежно за това разрешение-
престъпление по чл.339 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.339 ал.1, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА при строг
РЕЖИМ в затворническо общежитие от закрит
тип.
На основание чл.68 ал.1 от НК, ПОСТАНОВЯВА подсъдимият М.,
отделно да изтърпи наказанието от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, наложено му
по НОХД №145/2011г. при строг РЕЖИМ в затворническо общежитие от закрит тип.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: черен сак, самоделна пушка с черен на цвят приклад, разглобяващ
се на две части с два броя дървени дръжки, един самоделен пистолет от сив метал
с кафява дръжка, една черна на цвят писалка, 15 бр. ловни патрони с черен цвят
12 кал., 8 халосни патрони за бойно оръжие кал.7.62 силно корозирали, една бяла
на цвят пластмасова кутийка, съдържаща сачми за бойни патрони, 156 малки
сигнални ракети за пистолет в черна пластмасова кутийка, една хартиена кутийка,
съдържаща няколко броя различни по големина сачми за ловни патрони и една
отвертка, предадени на съхранение при домакина на РУП Казанлък се отнемат в
полза на държавата.
Съдебните разноски по делото в размер на 44.00 лв.,
следва да се заплатят от подсъдимия Асен
Х.М.-***.
ПОДСЪДИМ:………….. ПРОКУРОР:……………
/ Асен М. / /Константин Банчев/
ЗАЩИТНИК:………….
/Адв.Ел.С./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл.384 ал.3,
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№ 804/ 2012г.
по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 10.00 часа.
СЕКРЕТАР:………. РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….