№ 772
гр. Варна, 15.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
Членове:Иваничка Д. Славкова
Румяна П. П.
при участието на секретаря Галина Г. Славова
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. П. Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253100600638 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподателят- подсъдим Р. В. П., редовно призован, явява се лично
и с адв. М. Н., служебен защитник.
Гражданският ищец- частен обвинител Ж. С. Д., редовно призован,
се явява лично и с адв. И. И., служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБ. - ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия П..
АДВ. И.: Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам протеста. Няма да соча доказателства.
1
АДВ.Н.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по
доказателствата, дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че жалбата е неоснователна, моля да я
оставите без уважение. Установени са били всички правно релевантни факти.
Правилно първоинстанционният съд е стигнал до извода, че са налице
достатъчно доказателства, категорично, че именно подсъдимият е извършител
на деянието. Считам, че правната квалификация е също правилна.
Моля да уважите протеста и да увеличите наказанието, тъй като
действително се касае за лице с утвърдени престъпни навици, деянието е
изключително морално укоримо, предвид личността на пострадалия.
АДВ. И.: Считам, че присъдата е правилна и законосъобразна, моля
единствено да завишите така определеното наказание. Действително, следва
да се обърне внимание на личността на пострадалото лице. Моля за решение в
този смисъл.
АДВ. Н.: Моля да отмените изцяло обжалваната от нас присъда.
Продължавам да твърдя, че по делото не са събрани категорични
доказателства, че подсъдимият е влязъл в дома на Ж. С. Д., както и че липсват
доказателства, че същият е възбудил в заблуждение последния, че ще му купи
нов мобилен телефон. По отношение на протеста, моля да не уважавате
същия. Считам, че не са налице основания за увеличаване на наложеното
наказание. Моля да отмените присъдата и в частта за уважения граждански
иск.
ЖАЛБ.– ПОДСЪДИМ /право на лична защита/: Кълна се в трите си
деца, няма никакво извършено престъпление. Като минавам по пътя, гледам,
че бият момчето, с шамари го бият. Въобще няма извършена кражба, нито съм
задържан, какво ли не ми изкараха, а аз си работя на частна практика. Нямам
никакво провинение, трета година става.
СЪДЪТ дава на жалбоподателя- подсъдим
ПОСЛЕДНА ДУМА:
2
ЖАЛБ. – ПОДСЪДИМ: Моля да бъда оправдан.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3