№ 280
гр. К., 01.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
СъдебниКРАСИМИРА П. ИЛИЕВА
заседатели:ДЕСИСЛАВА П. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20235510200642 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Б. - явява се лично и с адв. С. Т., служебен
защитник от по-рано, назначена от фазата на досъдебното производство.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ ТП ДЛС „МАЗАЛАТ“ – Г.С.- чрез
представляващ директор А. Ж. К. – не изпраща представител, редовно
призован.
СВИДЕТЕЛИТЕ
А. И. И.- явява се
Х. Ж. П.- явява се
Г. Х. Г.- явява се
В. П. В.- явява се
М. Т. Д.- явява се
Т. А. Д. – явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. В. П. - явява се.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- К. явява се ПРОКУРОР
ЕНЕВА- СПАСОВА.
1
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. –Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА- Считам, че неправилно в
обвинителния акт е посочено, че има невъзстановени имуществени вреди в
размер на 781 лева и съответно неправилно в хода на производството е
конституиран граждански ищец, тъй като процесните дърва са оставени с
разписка за отговорно пазене при пострадалия- ощетеното юридическо лице
и в този случай считам, че ако на пострадалия се присъди сумата от 781 лева
за обезщетение ще се получи неоснователно обогатяване.
АДВ. Т. – Съгласна съм с казаното от прокурора.
СЪДЪТ намира, че производството по допуснатия и приет за съвместно
разглеждане в наказателното производство граждански иск следва да бъде
прекратено, тъй като от изложеното в обстоятелствената част на
обвинителния акт и от доказателствата по делото е видно, че причинените с
деянието имуществени вреди са възстановени , тъй като процесните дърва са
оставени с разписка за отговорно пазене при ощетеното юридическо лице ТП
ДЛС „Мазалат“ – Г.С.. При това положение , тъй като щетата е възстановена
на пострадалия, предявения граждански иск няма правно основание и затова
производството в тази му част следва да се прекрати.
На основание на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението си от разпоредителното заседание на
05.09.2023г. за приемана за съвместно разглеждане на предявения
граждански иск.
ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на приетия за съвместно
2
разглеждане граждански иск от ТП ДЛС „МАЗАЛАТ“ – Г.С. срещу
подсъдимия Д. Д. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА - Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от
НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на
подсъдимия споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.– Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ определи възнаграждение на ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. В. П. за
явяване в с.з. в размер на 20 лв., платими от бюджета на съдебната власт за
което издава РКО.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение
постигнато между представителя на РП и защитника на подсъдимия и след
като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е
допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и
отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. Причинените с деянието
имуществени вреди са изцяло възстановени. Предвид изложеното и на
основание чл.382 ал.6 вр. ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ Д. Д. Б. - роден на 30.07.1998 г. в гр. К., обл. С.З.,
български гражданин, неженен, месторабота: неосъждан, безработен, с
3
основно образование постоянен адрес:с. А., общ.П.Б., обл. С.З., ул.„З.” № 3,
ЕГН ********** е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл
деяние съставляващо престъпление чл. 235, ал.1 вр. с чл. 26 ал.1 от НК, за
това, че в периода от 04.09.2022г. до 02.12.2022г., включително в отдел 436,
подотдел „А” и в отдел 430 , подотдел „Б1” в землището на с.А., общ.П.Б., от
държавна горска територия, стопанисвана от ТП ДЛС Мазалат, в условията
на продължавано престъпление, без редовно писмено позволително е сякъл и
извозвал от горския фонд дървета, общо равняващи се на 5,81 пр. куб.м. от
дървесен вид „зимен дъб", всички отсечени дървета на обща стойност 781,00
лева както следва:
На 04.09.2022г. в отдел 436, подотдел „А” в землището на с. А.,
общ.П.Б. от държавна горска територия, стопанисвана от ТП ДЛС Мазалат,
без редовно писмено позволително е сякъл от горския фонд 4 бр.дървета,
равняващи се на 1,81 пр.куб.метра от дървесен вид „зимен дъб” на стойност
181,00 лева и от тях без редовно писмено позволително е извозвал от горския
фонд дървета, равняващи се на 1,5 пр.куб.метра от дървесен вид „зимен
дъб”на стойност 150,00 лева,
На 02.12.2022г. в отдел 430, подотдел „Б1” в землището на с. А.,
общ.П.Б. от държавна горска територия, стопанисвана от ТП ДЛС Мазалат
,без редовно писмено позволително е сякъл от горския фонд 20 бр.дървета,
равняващи се на 4,00 пр.куб.метра от дървесен вид „зимен дъб”на стойност
600,00 лева.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия Д. Д. Б. – на основание
чл.235 ал.1 вр. с чл.26 ал.1, във връзка с чл. 55, ал.1, т.2 , б. „б“ от НК, да се
наложи наказание - ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА – два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по- лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване
от свобода.
4
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО- няма
РАЗНОСКИТЕ по делото- няма.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д. Б. / /адв. С. Т./
ПРОКУРОР:
/А. ЕНЕВА- СПАСОВА /
СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД №642 /2023год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 642/2023 год.
по описа на КзРС9
5
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на
пострадалия, че делото е приключило със споразумение и може да предяви
срещу подсъдимия граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕВЕНА ИВАНОВА/
Съд. заседатели:
1.
2.
6
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7