РЕШЕНИЕ
№ 1355
гр. Плевен, 30.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20214430106566 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.
В Плевенският районен съд е постъпила молба от ***, с която се
отправя искане за постановяване на решение, с което да бъде взета мярка за
закрила по отношение на децата ЕМ. ЮЛ. ЕМ., ЕГН **********; С. ЮЛ. ЕМ.,
ЕГН ********** и *** ***, ЕГН ********** – настаняване в семейството на
техни близки – баба и дядо по бащина линия – Р. М. Б. и *** Б., за срок от
една година или до промяна на обстоятелствата, свързани с децата, ако е в
техен интерес. В о.с.з. на 17.11.2021г. е допуснато изменение на молбата в
частта, в която е заявен срока на исканата мярка за закрила на три години.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра
необходимите доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна
страна, прецени ги и прие за установено следното :
Родителите Ю.А. и А.Р. ангажират становище, че молбата е
неоснователна, евентуално, че предложения от молителя срок за настаняване
е неподходящ и следва да е по-малък.
1
Назначеният адвокат за осъществяване на правна помощ на децата –
адв. А.В. ангажира становище за основателност на молбата.
От приложеното удостоверение за раждане на децата *** ***а Е., ЕГН
**********; ******а Е., ЕГН ********** и Р.Ю., ЕГН ********** е видно,
че са родени от родители АС. Р. Р. с ЕГН ********** и ЮЛ. ЕМ. АНГ. с ЕГН
**********.
От изготвения по делото социален доклад се установяват следните
обстоятелства: Социалното проучване по случая започнало по повод
постъпило заявление в *** на 13.08.2018г. от Р. М. Б. и ЕМ. АНГ. Б., в
качеството на близки на децата ***, *** и ***, в което излагали, че
малолетните били останали без родителска грижа. Като следствие от
предприети действия за закрила, децата били настанени със съдебно решение
по *** в семейството на *** и Е.Б., които били родители на представящия се
за биологичен баща на децата. Мярката била постановена за срок от три
години и до момента на иницииране на настоящото производство децата били
отглеждани от тези близки.
Видно е, че след депозирано заявление от страна па родителите да
полагат грижи за децата си в семейната им среда през месец октомври 2019г.
и депозирано заявление от страна на Ю.А. за припознаване на децата, същите
били насочени за ползване па социална услуга: „Оценка и повишаване на
родителски капацитет" предоставяна от ***. Впоследствие била предоставена
информация от социалната услуга, че родителите не оказвали съдействие на
ключовите специалисти, поради което не била изготвена оценка на
родителския им капацитет.
Установява се от социалния доклад, че предвид изтичане на срока на
предприетата предходна мярка за закрила било изпратено писмо до *** за
изследване намеренията и възможността на родителите да полагат грижи за
малолетните си деца. Последвал отговор, вписан в писмо с изх. №***., че
същите имали желание, но били в невъзможност да поемат грижите за
подрастващите в настоящата им семейна среда. Установено било, че
родителите живеели в жилище под наем, находящо се в ***. Същото
представлявало стара къща на два етажа, която се нуждаела от основен
ремонт. Семейството обитавало само първия етаж, който се състоял от една
голяма стая - всекидневна, малък коридор и външно остъкление. В стаята,
2
която семейството ползвало за дневна имало една голяма спалня, маса, мивка
и печка на дърва, която се ползвала за отопление през зимата. В жилището
нямало вътрешна баня и тоалетна. Битовите и хигиенните условия не били на
нужното ниво. При тези условия живеели освен двамата родители и двете им
по-малки деца: *** /на 1 година и 9м./ и новородения ***.
Установява се също така от социалния доклад, че за периода на
предприетата мярка за закрила децата ***, *** и *** поддържали връзка с
родителите си, често им гостували в настоящата им семейна среда. *** и Е.Б.
съумявали да осигурят необходимите грижи и контрол. На децата била
осигурена среда подходяща за тяхното правилно физическо, психическо,
нравствено и социално развитие. Същите близки депозирали и заявление с вх.
*** за удължаване на срока на настаняване на подрастващите в семейството
им.
С постановени временни административни заповеди децата са
настанени в семейството на своите баба и дядо по бащина линия до
произнасянето на съда.
В о.с.з. на 17.11.2021г. е изслушано детето ***, което е навършило 10-
годишна възраст. Същото споделя, че се чувствали добре при своите баба и
дядо. Сочи, че със сестрите му имали и постоянен контакт със своите
родители, като им гостували, водени от дядо си. Сочи също, че за настоящата
учебна година учи в *** и пътуването му от *** до училище било по-удобно.
Изслушани са и родителите, при което същите заявяват, че са
мотивирани да се грижат за децата си в семейна среда и имат тази
възможност.
Бабата и дядото на децата - *** и Е.Б. също са изслушани в съдебно
заседание, при което излагат, че децата от раждането си са били отглеждани в
техния дом и е създадена силна емоционална връзка с тях. Излагат също, че и
трите деца са мотивирани в учебния процес, като детето *** учи в *** и
пътува всеки ден, а останалите две деца са записани на училище в ***.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното :
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде
отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да
бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива
3
причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съдът намира, че в случая е необходимо предприемане на мярка за
закрила, т.к. децата ***, *** и *** до момента са били отглеждани в дома на
своите баба и дядо по бащина линия и настоящата учебна година е започнала
за тях в училищата, в които са били записани в *** и ***. Неподходящо се
явява на този етап евентуално преместване в друго населено място и други
училища в средата на учебната година, т.к. може да се отрази на психо-
емоционалното състояние на децата една такава промяна както на дома, така
и на средата от свои връстници, с които са свикнали и на учебно заведение и
учители.
Поради това съдът счита, че следва да бъде предприета и действащата
до момента мярка за закрила – настаняване в семейството на роднини – баба и
дядо по бащина линия. Срокът на мярката обаче следва да бъде определен на
една година, през който родителите ще могат да повишат родителския си
капацитет, чрез ползване на подходяща социална услуга, както и да осигурят
записване на децата в подходящи учебни заведения за следващата учебна
година, в които да започнат обучението си от началото на годината.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл. 28, вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за
закрила на детето, децата С. ЮЛ. ЕМ. с ЕГН **********, ЕМ. ЮЛ. ЕМ. с
ЕГН ********** и Р. ЮЛ. ЕМ. с ЕГН **********, за отглеждане в
семейството на техните близки - Р. М. Б. с ЕГН ********** и ЕМ. АНГ. Б. с
ЕГН **********, двамата с адрес ***, ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА или до
промяна в обстоятелствата, свързани с децата, ако е в техен интерес, считано
от 13.09.2021г., като отхвърля молбата в частта, в която се иска определяне на
срок на мярката за закрила от три години, като неоснователна.
Решението подлежи на изпълнение незабавно.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
връчването му на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4