Р Е Ш Е Н И Е
№37/21.3.2012г., гр. Девня
ДЕВНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно
заседание на шести март през две хиляди и дванадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Д. ПЕТРОВА
при секретаря С.Г., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело №1756/2011 г. по
описа на ДРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно и
субективно кумулативно съединени искове с правно основание по чл.127, ал.2, вр.
чл.143 от СК.
В
подадената искова молба от К.И.К. срещу Л.И.Л. ищцата твърди, че с ответника
нямат сключен граждански брак, но имат дете-И. Л. И. с ЕГН **********, което тя
отглежда. Излага, че от 2007 г. с ответника са във фактическа раздяла, като
бащата Л.Л. не се интересува от сина си, от неговото отглеждане и не полага никакви
грижи тази фактология да се промени.
Моли съда, да постанови решение,
с което ответника Л.И.Л., ЕГН **********, да бъде осъден да заплаща на
малолетното дете И. Л. И., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител К.И.К., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 140 лв., с
падеж всяко първо число от месеца за който се дължи издръжката, ведно със
законната лихва за тоя период до настъпване на законови основания за нейното
изменение или прекратяване. Моли съда, да предостави упражняването на
родителските права спрямо малолетното дете И. Л. И., ЕГН ********** на майката,
да се определи режим на лични отношения на бащата Л.И.Л., ЕГН ********** с
детето И. Л. И., ЕГН **********, всяка първа и трета неделя от месеца от 10.00
ч. до 18.00 ч. и 10 дни през лятото когато майката не е в платен годишен
отпуск.Моли местоживеенето на детето И. Л. И., ЕГН ********** ***, тъй като ще
се отглежда от майката. Претендира и присъждане на направените разноски по делото,
включително и адвокатски хонорар.
В едномесечния срок за отговор ответникът чрез адв. Б.
оспорва изцяло иска за издръжка по размер. Счита, че упражняването на
родителските права следва да бъдат предоставени на майката. По отношение на
режима на лични контакти с детето счита, че искания от ищцата режим е силно
стеснен от обичайния за това.
ДСП гр.Девня представя социален
доклад по делото, в който изразява становище, че е в интерес на детето
постигнатото между родителите споразумение.
В съдебно заседание страните се явяват
лично и молят съдът да утвърди постигнатото между тях споразумение по чл.127,
ал.1 от СК.
Споразумението между страните е в
следния смисъл: Упражняването на
родителските права по отношение на малолетното дете И. Л. И., ЕГН ********** ще
бъдат предоставени на майката К.И.К., ЕГН **********. По отношение местоживеенето на детето И. Л. И., ЕГН **********
страните се споразумяха то да е при майката К.И.К. ***. По отношение режима на лични отношения на бащата
Л.И.Л., ЕГН ********** с детето И. Л. И., ЕГН **********, да бъде както следва:
всяка първа и трета неделя от месеца от 10.00 ч. до 18.00 ч. в неделя, както и
10 календарни дни през лятото когато майката не е в платен годишен отпуск. По
отношение на издръжката: съобразявайки, че родителските права по отношение на
детето са предоставени на майката К.И.К., то страните се споразумяха месечната
издръжка да се заплаща от бащата Л.И.Л., ЕГН **********, в полза на детето И. Л.
И., ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка К.И.К., като
дължимата месечна издръжка е в размер на 140 лв., считано от датата на влизане
на решението в законна сила, ведно с лихвите за всяка закъсняла вноска, с падеж
на плащане от първо до десето число на месеца за който се дължи. Определената
издръжка ще бъде превеждана по банков път: IBAN ***нвестиционна банка,
по пощата или заплащана чрез разписка между страните с оглед доказателствената
сила на тези документи. Разноските,
включително и адвокатските хонорари остават за страните така, както са
направени. Дължимата д. т. за присъдената издръжка ще бъде заплатена от
ответника.
Съобразно събраните по делото
доказателства, настоящият състав приема за установено следното:
Видно от представено по делото в копие
удостоверение за раждане № І-1619 от 21.08.2006 г. И. Л. И. е роден на *** г.
от майка К.И.К. и баща Л.И.Л..
В представения социален доклад по случая
от ДСП-Девня, се изразява становище, че майката на този етап е осигурила добра социално-икономическа
среда за правилното психо-физическо развитие и отглеждане на детето. Същото
получава необходимото внимание, закрила, разбиране. Потребностите му от храна,
облекло, образование и други са задоволени адекватно.
С оглед събраните писмени доказателства
и постигнатото споразумение между страните, което урежда всички лични и
имуществени отношения на страните по отношение на тяхното общо дете И. И. и не
противоречи на закона и правилата на морала, споразумението следва да бъде
утвърдено.
Ответникът следва да заплати държавна такса по
споразумението за издръжка в размер на 100,80 лв., на основание чл.79, ал.9 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение на основание
чл.127, ал.1 от СК, като:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето И. Л. И., ЕГН **********, на майката К.И.К., ЕГН **********,***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на
детето И. Л. И., ЕГН **********, при майката К.И.К.,***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на
бащата Л.И.Л., ЕГН **********,*** 45А, с детето И. Л. И., ЕГН **********, както
следва: всяка първа и трета неделя от месеца от 10.00 ч. до 18.00 ч. в неделя,
както и 10 календарни дни през лятото когато майката не ползва платен
годишен отпуск.
ОСЪЖДА Л.И.Л., ЕГН
**********,*** 45А, да заплаща
месечна издръжка в полза на детето И. Л. И.,
ЕГН **********, в размер на 140.00 лв.
/сто и четиридесет лева/, чрез неговата майка и законна представителка
К.И.К., ЕГН **********,***, платими от първо до десето число на месеца за който
се дължи, считано от датата на влизане на решението в законна сила, ведно със
законната лихва за забава до настъпване на условията за прекратяване на
издръжката, на основание чл.143, ал.1 от СК.
ОСЪЖДА
Л.И.Л., ЕГН
**********,*** 45А, да заплати в по сметка на ДРС държавна такса по иска по чл.143,
ал.1 от СК в размер на 100,80 лв. /сто
лева и 80 ст./.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: