ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Г. Т., 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на тридесет и първи май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20223220200111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна прокуратура – Д., ТО – Г. Т. - редовно уведомена, представлява
се от прокурор М..
ПОДСЪДИМА:
ЕМ. Т. /E. T./ – редовно призована, водена от органите на ОЗ „Охрана”
явява се лично, представлява се от адвокат – К.К., Адвокатска колегия Д.,
редовно назначен за служебен защитник на досъдебното производството от
преди и приет от съда от днес.
ПРЕВОДАЧ :
Н. ЕМ. Р. - редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор М. – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат К. – Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на
процесуални пречки
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимата:
Подсъдима: ЕМ. Т. – *********************
Преводач: Н. ЕМ. Р. - ***********************
Съдът предупреждава преводача за отговорността която носи съобразно
чл.291 от НК и той обеща да направи верен превод.
По повод явяването на преводача Н. ЕМ. Р. в днешното съдебно
заседание съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева на
преводача Н. ЕМ. Р., съобразно Наредбата за възнаграждение на вещите лица.
Съдът запознава подсъдимата с правото и на отвод на основание чл.274
от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдима Т. - Не правя възражение по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата процесуалните и права по чл. 55, ал.
І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277,
ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
Подсъдима Т. – Запозната съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор М. – Нямам други искания.
2
Адвокат К. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Адвокат К.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Подсъдима Т.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимата,
признава ли се за виновна, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласна ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдима Т. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновна, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласна съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях на 30.05.2022г., споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
Подсъдимата ЕМ. Т. – ****************, се признава,
за виновна в това, че
На 06.05.2022 г., между 137 - 138 гранични пирамиди в землището на
3
с.Й., община Г. Т., област Д., излязла през границата на страната, без
разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това
места - престъпление по чл. 279, ал.1, от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимата виновно,
при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните се споразумяват на подсъдимата ЕМ. Т. да бъде наложено
следното наказание:
- за извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, да бъде наложено
наказание на основание чл.279, ал.1 и чл.54 от НК - „Лишаване от свобода“
за срок от 8 (осем) месеца както и наказание „глоба” в размер на 150.00 лева
(сто и петдесет лева).
Изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 (три)
години.
Възпитателна работа по отношение на осъдената се възлага на служба
„Миграция” към МВР.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, се приспада времето, през
което на подсъдимата е била с наложена мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, считано от 07.05.2022г.
Разноските по делото в размер на 105.00 лева (сто и пет лева)за превод
от турски език, се възлагат на подсъдимата и са платими по сметка на РДГП
Р. и 30.00 (тридесет) лева по сметка на Районен съд Г. Т..
ЕМ. Т.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Въпрос на съда: Желаете ли да получите преведен препис от крайният
акт на съда?
Подсъдима Т. - Не желая.
4
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(ЕМ. Т.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.К.К.) (ЕМ. Т.)
ПРЕВОДАЧ:………………………….
(Н. ЕМ. Р.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М.М.)
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от
5
НПК във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното по делото споразумение за прекратяване на
наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по
чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 30.05.2022г., между Йорданка Чанева
прокурор в Районна прокуратура - Добрич, ТО - Г. Т., адвокат К.К. в
качеството му на защитник на подсъдимата, както и подсъдимата Е. Т.,
споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което:
Признава подсъдимата ЕМ. Т. – *******************
ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 06.05.2022 г., между 137 - 138 гранични пирамиди в землището на
с.Й., община Г. Т., област Д., излязла през границата на страната, без
разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това
места, поради което и на основание чл.279, ал.1, от НК и чл. 54 от НК и
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, както
и наказание „глоба” в размер на 150.00 лева (сто и петдесет лева).
На основание чл.66, ал.І от НК, отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
Възлага възпитателна работа по отношение на подсъдимата на служба
„Миграция” към МВР.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок осем месеца, се приспада времето, през което
подсъдимата ЕМ. Т., е била с наложена мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, считано от 07.05.2022г., до влизане в сила на определението.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимата Е. Т., да
заплати сторените по делото разноски в размер на 150.00 лева (сто и петдесет
лева) за превод по сметка на РДГР Р. и 30.00 лева (тридесет лева) по сметка
на Районен съд Г. Т..
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00111/2022г.
по описа на Районен съд Г. Т., водено срещу подсъдимата Е.Т..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 13:15 часа.
са.Протоколът е изготвен на 31.05.2022г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
7