№ 14179
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20221110213848 по описа за 2022 година
и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото
съгласно твърденията в обвинителния акт е подсъдно на СРС, поради което
следва да бъде насрочено открито разпоредително заседание.
Съдебното производство по НОХД № 13848/2022г. е образувано по
обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП по обвинение против М. К. П.
за извършено престъпление по чл. 122 ал. 1 НК. Същото е престъпление
против личността и от него възниква фигурата на пострадалия. С ТР №
1/2018г. по тълкувателно дело № 1/2016г. на ОСНК на ВКС е даден отговор
на въпроса кои лица са материално легитимирани да получат обезщетение за
неимуществени вреди от причинена смърт на техен близък и кои лица могат
да реализират тази материална легитимация в наказателния процес - лицата,
изброени в Постановление № 4 от 25.V.1961 г. и Постановление № 5 от
24.ХІ.1969 г. на Пленума на Върховния съд, както и от братята и сестрите на
починалия и от неговите възходящи и низходящи от втора степен. С цел
установяване на лицата, легитимирани да участват като пострадали в
наказателното производство са изискани справки по реда на Наредба №
14/2009г. за роднински връзки на С. М. П. (починал на 17.06.2021г.).
Установена е майка – М. К. П. (същата е подсъдима в наказателното
производство) и едноутробни малолетни брат и сестра – Е. М. П., родена на
17.06.2015г., и К. М. П., роден на 16.01.2017г. Доколкото и братът и сестрата
на починалия са малолетни, техен законен представител е майка им М. К. П.,
но помежду им съществуват противоречиви интереси, тъй като М. П. има
1
качеството подсъдима в настоящото производство. Предвид горното са
налице основанията по чл. 101 ал. 1 НПК на малолетните пострадали Е. П. и
К. П. да бъде предоставена правна помощ, като им бъде назначен особен
представител – адвокат, който да ги представлява в наказателното
производство
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията
- докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в
състав от един съдия на 08.02.2022г. от 14:00 часа, за когато да се призоват
подсъдимата М. К. П., служебният й защитник – адв. А. Х. от САК,
пострадалите Е. М. П. и К. М. П., както и Софийска районна
прокуратура, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на
подсъдимия – и препис от обвинителния акт.
Подсъдимата М. К. П. да се призове чрез РУ по местоживеене от
адрес гр. София, кв. „Ф.“, ул. „В.“ № 153, като й се връчат призовка за
съдебното заседание, препис от обвинителния акт и от разпореждането за
насрочване на делото.
За пострадалите Е. М. П. и К. М. П. да се изиска справка по реда на
Наредба № 14/2009г. за постоянен и настоящ адрес и да се призоват
съобразно резултатите от справката, като се връчат призовки за съдебните
заседания и преписи от разпореждането за насрочване на делото.
Пострадалият К. М. П. да се призове чрез РУ по местоживеене и от адрес
гр. П., ул. „Х. К.“ № 18, ет. 2.
Да се изиска справка от Агенция „Социално подпомагане“ дали по
отношение на Е. М. П. и К. М. П. са предприемани мерки за закрила по ЗЗД и
ако са настанени извън семейството, да се посочи къде.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 21 т. 3 ЗПП вр. чл. 101 ал. 1 НПК
ПРАВНА ПОМОЩ на пострадалите Е. М. П. и К. М. П. под формата на
процесуално представителство, като се ИЗИСКА от САК определяне на
адвокат, който да оказва правна помощ на малолетните пострадали в
наказателното производство. След получаване на уведомителното писмо,
определеният адвокат да се уведоми за датата и часа на съдебното заседание и
да му се връчи препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимата М. К. П., че на основание чл. 269 ал. 2 НПК
участието й в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина може да й бъде взета мярка за
неотклонение, да й бъде наложена глоба и да бъде разпоредено
принудителното й довеждане.
УКАЗВА на подсъдимата М. К. П. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието й, в случай, че: 1 не
е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми
2
съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; 3. редовно е призована, не е посочила
уважителни причини за неявяването си и са й връчени препис от
разпореждането за насрочване на делото и препис от обвинителния акт; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е
известно; б) не може да бъде призована по други причини; в) е редовно
призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата М. К. П., че има право да се яви със
защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че
са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-
тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на
подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият
е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9.
подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае
да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимата М. К. П., на защитника й адв. А. Х., на
пострадалите Е. М. П. и К. М. П. /чрез техния служебен повереник/, както
и Софийска районна прокуратура, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
3
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимата М. К. П., на защитника й адв. А. Х., на
пострадалите Е. М. П. и К. М. П. /чрез техния служебен повереник/, както
и Софийска районна прокуратура, че в 7-дневен срок от връчването на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата М. К. П., на защитника й адв. А. Х., на
пострадалите Е. М. П. и К. М. П. /чрез техния служебен повереник/, както
и Софийска районна прокуратура, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248
ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимата М. К. П., на защитника й адв. А. Х., на
пострадалите Е. М. П. и К. М. П. /чрез техния служебен повереник/, както
и Софийска районна прокуратура, че когато са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета /“Решаване на
делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава
двадесет и седма /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава двадесет и осма
/“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата М. К. П., на защитника й адв. А. Х., на
пострадалите Е. М. П. и К. М. П. /чрез техния служебен повереник/, както
и Софийска районна прокуратура, че имат възможност да се запознаят с
делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалите Е. М. П. и К. М. П. /чрез техния служебен
повереник/, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно
до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд
4
могат да предявят граждански иск и да направят искане за конституиране в
качеството на граждански ищци и частни обвинители.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата М. К. П..
Разпореждането не подлежи на обжалване и/или протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5