Присъда по дело №58/2021 на Районен съд - Исперих

Мотиви към Присъда № 7 /18.05.2022г.
постановено по НОХД № 58/ 2021г.
по описа на РС – Исперих

Районна прокуратура – Разград е обвинила Н. Н. М. от град Исперих,
община Исперих, област Разградска, в това, че на 01.04.2019г. на крайпътна
отбивка по път III-205 в землището на град Исперих, област Разградска, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) държал химичен аналог на високорисковото
наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-флуоробутил)-1Н-индазол-3-
ил]формамидо}- 3,3-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA),
съгласно „Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ по чл.3,
ал.2, т.1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от „Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“, а
именно 0.26 грама синтетичен канабиноид Метил-2-[[1-(4- флуоробутил)-1Н-
индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноад(4F-MDMB-BINACA,4F-
MDMB-BUTANICA), установени с протокол за извършена експертиза № 20/
НАР – 1023 от 23.09.2020г. на ЦЕКИ към НИК – МВР град София, на
стойност 1.56 /един лев и петдесет и шест стотинки/, съгласно Приложение №
2 на Постановление на МС № 23/ 29.01.1998г. за определяне цените на
наркотичните вещества по тарифата за нуждите на съдопроизводството, като
деянието е маловажен случай, с което е осъществил от обективна и
субективна страна съставът на престъпление по чл.354а, ал.5 в.в. ал.3, т.1 от
НК.
В съдебно заседание представителя на държавното обвинение поддържа
обвинението от фактическа и правна страна, като моли на обвиняемият да
бъде наложено наказание Глоба над минималният размер, около 500.00лв.
Подсъдимият Н.М. не се явява в съдебно заседание. Делото е разгледано
в негово отсъствие.
Защитата на подсъдимият М. в лицето на адвокат Н.С. моли
подзащитният и да бъде оправдан, тъй като деянието било явно
малозначително. Алтернативно ако съдът счета, че лицето следва да понесе
наказание, то моли да му бъде наложена Глоба в минимален размер.
Съдът, след като обсъди на основание чл.14 и 18 от НПК всички
доказателства събрани по делото – показанията на разпитаните по дознанието
и в хода на съдебния процес свидетели, заключенията по назначените
експертизи и приложеният по делото писмен доказателствен материал,
намира за установено следното :
Подсъдимият Н. Н. М. е роден на 06.05.1988г. в град Исперих, област
Разградска, живущ в град Исперих, община Исперих, област Разградска,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН –
**********.
Подсъдимият живеел в град Исперих. На 01.04.2019г. решил да си закупи
наркотично вещество – доза „чай” за лична употреба. За целта пътувал до
град Разград, от където от неустановено в производството лице си закупил
едно топче алуминиево фолио в което била увита суха растителна маса. При
1

прибиране в град Исперих, лицето било спряно за проверка от служители на
РУ – Исперих свидетелите Д.Д. и М.М., които извършили проверка на
подсъдимият по предварителен сгнал, че лицето носи наркотици. При
проведен полеви наркотест сухата листна маса увита в алуминиевото фолио
реагирала на канобиноид. Наркотичното вещество било предадено с протокол
за доброволно предаване от 01.04.2019г. /л.4 от ДП/. Било образувано
досъдебно производство.
В хода на досъдебното производство е назначена физико-химична
експертиза. Тя е дала заключение, че в предоставения за изследване обект се
съдържа суха, зелена растителна маса, има наличие на Метил-2-[[1-(4-
флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноад.
Веществото било познато и под имената 4F-MDMB-BINACA,4F-MDMB-
BUTANICA с нетно тегло : 0,26 грама.
Веществото 4F-MDMB-BINACA представлявало синтетичен канабиноид.
Експертизата определя веществото, като химичен аналог на друг
поставен под кнотрол синтетичен канабиноид.
Съгласно ЗКНВП „аналог“ означавало всяко вещество, което не е
включено в списъците по чл.3, ал.2, но има сходен химичен строеж с някое
наркотично вещество и предизвиква аналогично действие върху човешкият
организъм.
Веществото Метил-2-[[1-(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-
3,3-диметилбутаноад(4F-MDMB-BINACA,4F-MDMB-BUTANICA) било
химичен аналог на веществото Метил-2-{1-[(5-флуоробутил)-1Н-индазол-3-
ил]формамидо}- 3,3-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA).
Груповата принадлежност на тези вещества се основавала на това, че те
имат еднаква основна част на молекулата (скелет/ ядро). Разликата била в
страничните групи и/ или въглеводородни вериги. На това се дължало
разнообразието в многобройните групи синтетични канабиноиди.
Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-
диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) бил поставен под контрол
съгласно закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към
чл.3, ал.2 включен в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (изм. и доп. в Държавен вестник, брой 6 от 16.01.2018г.).
Считано от 15.09.2020г. Метил-2-[[1-(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3-
карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноад(4F-MDMB-BINACA,4F-MDMB-
BUTANICA) бил поставен под контрол съгласно Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (изм. и доп. в Държавен вестник,
брой 81 от 15.09.2020г.).
Видно от Протокол за оценка на наркотични вещества стойността на
наркотичното вещество установено в подсъдимият общо 0.26гр. била 01.56лв.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя от приобщените
материали съдържащи се в Досъдебно производство № 275 ЗМ №118/2019г.
по описа на РУ-Исперих: съобщение за извършено престъпление лист,
2

фотоалбум лист 6-8, постановление за назначаване на експертиза лист 13,
протокол за извършена експертиза №20/НАР-1023 лист 16-18, протокол за
оценка на наркотични вещества лист 20, постановление за възнаграждение на
в.л. лист 23, предложение за удължаване срока на разследване и
постановление за удължаване срока на разследване на ДП от лист 25 до лист
46, постановление за даване на указания лист 48, приемопредавателен
протокол лист 50, постановление за издирване на лице лист 55,свидетелство
за съдимост рег.№224/04.04.2019г. лист 60-61, постановление за спиране на
наказателно производство лист 63, постановление за възобновяване а
наказателно производство лист 70, постановление за привличане на обвиняем
от 20.10.2022г. лист 71, биографична справка на обвиняемо лице лист 73,
декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние на обвиняемо лице лист 77,
постановление за прекратяване издирването на лице лист 77, постановление с
обвинително мнение, всички носещи информация досежно авторството на
инкреминираното деяние, неговите обективни и субективни белези.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите Д.Д. и М.М., като
правдиви, логични и последователни, кореспондиращи помежду си и с
писменият доказателствен материал.
С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи : Деянието на подсъдимият е съставомерно по чл.354а, ал.5
в.в. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 01.04.2019г. на крайпътна отбивка по път III-
205 в землището на град Исперих, област Разградска, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) държал химичен аналог на високорисковото
наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-флуоробутил)-1Н-индазол-3-
ил]формамидо}- 3,3-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA),
съгласно „Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ по чл.3,
ал.2, т.1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от „Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“, а
именно 0.26 грама синтетичен канабиноид Метил-2-[[1-(4- флуоробутил)-1Н-
индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноад(4F-MDMB-BINACA,4F-
MDMB-BUTANICA), установени с протокол за извършена експертиза № 20/
НАР – 1023 от 23.09.2020г. на ЦЕКИ към НИК – МВР град София, на
стойност 1.56 /един лев и петдесет и шест стотинки/, съгласно Приложение №
2 на Постановление на МС № 23/ 29.01.1998г. за определяне цените на
наркотичните вещества по тарифата за нуждите на съдопроизводството, като
деянието е маловажен случай.
От обективна страна безспорно в производството е установено, че
предадената доброволно от подсъдимият пакет от метално фолио е съдържал
високорисково наркотично вещество попадащо в списъка на изброените в
Приложение 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите. Съгласно чл.30 на същия нормативен акт е установена
изрична забрана за производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването
на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от визираното
3

приложение № 1. Следователно на инкреминираната дата при осъществените
процесуално-следствени действия безспорно е установено, че подсъдимият е
осъществил едното от визирани в нормата на чл.354а, ал.3 от НК
изпълнителни деяния – “е държал” високорискови наркотични
вещества, за които законът е установил изрична забрана. Подсъдимият не
попада в разрешителния режим на чл.31 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, поради което е налице и втория
обективен признак на посочената норма от наказателния кодекс –
осъществяване на визираното изпълнително деяние без надлежно
разрешително.
От субективна страна престъплението е осъществено при пряк умисъл –
подсъдимият е съзнавал, че е запретено и по тази причина наказуемо
държането на наркотични вещества, без надлежно разрешение, съзнавал е че
няма такова разрешение от компетентните държавни органи и въпреки това е
държал на 01.04.2019г. 0.26 грама наркотично вещество на обща стойност
1.56лв.
Правилно и законосъобразно изхождайки от по-ниската степен на
обществена опасност на деянието и дееца в конкретния случай, в сравнение с
обективните и субективни белези на престъпленията от вида при други
случаи, представителят на държавното обвинение е квалифицирал
извършеното престъпление по привилигирования по-леко наказуем състав на
чл.354а, ал.5 от НК. При преценка на случая като маловажен следва да бъдат
отчетени следните обстоятелства : младата възраст на лицето, изразеното
самокритично отношение, ниската стойност на предмета на престъплението,
както и обстоятелството че от деянието не са настъпили каквито и да било
вредни последици.
При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът изходи от
същите обстоятелства дали основание на държавното обвинение да
квалифицира случая като маловажен младата възраст, изразеното съжаление
за извършеното в хода на досъдебното производство и ниската стойност на
предмета на престъплението, като при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства наложи наказание „Глоба“ в размер от 250.00лв., която съдът
счита че като размер ще постигне целите на личната индивидуална и общата
генерална превенция на наказателната санкция.
Няма основание за приложение на чл.9, ал.2 от НК. Касае се за
престъпление против народното здраве, които деяния се отличават с висока
степен на обществена опасност по принцип дотолкова, доколкото засягат
живота и здравето на хората. Ниската стойност на предмета на посегателство
и малкото количество са отчетени при квалифициране на деянието по по-леко
наказуемият престъпен състав, но не са основание за пълна
декриминализация на осъщественото престъпно поведение по линия
генерална превенция на наказателната санкция.
В тежест на подсъдимият бяха поставени реализираните в хода на
Досъдебното производство разноски за експертиза.
По изложените съображения съдът постанови своята присъда.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
4

Номер на акта:	7
Дата:	18 май 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия:	Елица Денчева Бояджиева Георгиева

Дело:	20213310200058
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	18 март 2021 г.

Присъда по дело №58/2021 на Районен съд - Исперих

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите