№ 447
гр. Варна, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо М. Минев
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора Ал. П. Ат.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело
от общ характер № 20223110202530 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител.
Подсъдимият В. СТ. В. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.
В.Ш. от ВАК, редовно упълномощен от преди и приет от съда по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. В. СТ. В. - роден на 18.05.2000г. в гр. Добрич, живущ в с. Одърци,
обл.Добрич, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, не работи, ЕГН **********.
1
На осн.чл.271 от НПК, вр.чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване
на съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На осн.чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Ш.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на страните реда, по който е насрочено производството, а
именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. Ш.: Г-н Председател, с представителя на ВРП сме обсъдили
споразумение за прекратяване на производството.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на
постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на
което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343 Б
ал.3 от НК и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК, а именно Лишаване от свобода за срок от пет месеца, изпълнението на което да
бъде отложено с изпитателен срок от три години. Наказание глоба в размер на 290 лв.
На основание чл.343 Г от НК приема да му бъде наложено наказание Лишаване от
право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца, като се зачете времето през
което е бил лишен от това право. Подсъдимият приема да заплати и направените по
делото разноски. Моля да го одобрите.
АДВ. Ш.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То
не противоречи на закона и на морала.
2
ПОДС. В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на
наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1
от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение,
което не противоречи на закона и морала, а именно:
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна А.А. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга
страна адв. Ш., като защитник на подсъдимия В. СТ. В. - роден на 18.05.2000г. в
гр.Добрич, живущ в с. Одърци, обл. Добрич, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
2530/2022г., по описа на ВРС, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия В. СТ.
В. за престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия В. СТ.
В., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК, затова че:
3
На 24.06.2022г., в гр. Варна, управлявал МПС – л.а. „ФОЛКСВАГЕН“ с рег. № В
2041 ВХ, след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния
ред – с техническо средство дрегер „Drug Test 5000“ с ARAM № 0004, проба 465 от
24.06.2022г. – престъпление по чл.343Б ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55
ал.1 т.1 от НК, приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, наказание „Глоба“ в
размер на 290 лв.
По време на изпитателния срок по отношение на подсъдимия няма да се
прилагат възпитателни мерки.
На осн.чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подс. В. ПРИЕМА да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за СРОК ОТ
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На осн. чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което
е бил лишен от това си право по административен ред.
Вещественото доказателство по делото – тест касета, след влизане на споразумението в
сила, да бъде унищожено.
Разноски по делото няма направени.
Имуществени вреди не са причинени.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият В. СТ. В. , на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
4
ПРОКУРОР: .............. ПОДСЪДИМ: ........................
/Ал. А./ /В.В./
ЗАЩИТНИК: ........................
/АДВ. Ш./
Подсъдимият В. СТ. В. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците
от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. СТ. В., ЕГН **********, е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК, затова че:
На 24.06.2022г., в гр. Варна, управлявал МПС – л.а. „ФОЛКСВАГЕН“ с рег. № В
2041 ВХ, след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния
ред – с техническо средство дрегер „Drug Test 5000“ с ARAM № 0004, проба 465 от
24.06.2022г. – престъпление по чл.343Б ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55
ал.1 т.1 от НК, приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, наказание „Глоба“ в
размер на 290 лв.
По време на изпитателния срок по отношение на подсъдимия няма да се
прилагат възпитателни мерки.
На осн.чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подс. В. ПРИЕМА да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за СРОК ОТ
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На осн. чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което
е бил лишен от това си право по административен ред.
Вещественото доказателство по делото – тест касета, след влизане на споразумението в
сила, да бъде унищожено.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото
отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство между страните по НОХД № 2530, по описа за 2022г. на
ВРС - 22 наказателен състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2530, по описа за 2022
г. на ВРС - 22 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:12 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6