Р
Е Ш Е
Н И Е
гр. Ловеч 13.07. 2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Ловешкият окръжен съд в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и двадесет година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Вълчева
ЧЛЕНОВЕ:
Евгения Павлова
Йовка Казанджиева
при секретаря
и в присъствието на
прокурор като
разгледа докладваното от
съдия Казанджиева в.гр.д. № 300 по описа
за 2020 г. и за да се произнесе,
съобрази:
Постъпила е жалба вх. №
3598/12.06.2020 г. от Д.П.С., ЕГН-**********,*** на основание чл. 435 ал. 2,т.
2 от ГПК,
против действията на ЧСИ Велислав Петров, рег.
№ 879, с район на действие Окръжен съд – гр. Ловеч, извършени по изп.
дело № 20168790401412, изразяващи се в
насочване на изпълнението върху имущество, което е несеквестируемо.Излага,
че е длъжник по изпълнителното дело с взискател
Николай Колев от гр. София, с предмет събиране на присъдени в негова полза
парични суми в български лева. Сочи, че е надлежно регистриран като земеделски
производител в ДФ"Земеделие" и
на това основание притежавам банкова сметка *** „ЕКСПРЕС БАНК"
АД, клон гр.Ловеч под № BG85TTBB94001528772497, която
също е регистрирана във фонда. Изтъква ,че дейността му е свързана със земеделие -овощни градини и зърнопроизводство и по банковата му сметка на това
основание се превеждат от Държавен Фонд "Земеделие" в изпълнение на
Закона за държавния бюджет на Република България съответните субсидии за
земеделските му дейности като бенефициент на тези средства. Сочи, че тези
средства са с произход бюджета на фонда и съответните плащания по програми на
ЕС, поради които същите имат специфичен произход. Това обстоятелство, с оглед ЗДБРБ и константната практика на ВКС ги прави несеквестеруеми
по смисъла на чл. 444 т. 8 от . В тази връзка
посочва, че на 18.03.2020г. в 06ч.
09мин. е получил на мобилния си тел.0878 435208
есемес от „ЕКСПРЕСБАНК", че му е извършен превод от ДФ"ЗЕМЕДЕЛИЕ"
по въпросната сметка на сумата от 1317,11лв.,но му е било обяснено, че върху превежданите от
ДФ"Земеделие" парични суми е наложен запор по цитираното изпълнително
производство и не е възможно да си ги изтегли. Счита, че това действие на ЧСИ Велислав Петров е незаконно по изложените по-горе
съображения.
По отношение на жалбата е
постъпило становище от взискателя Николай Грозданов
Колев, ЕГН **********, адрес: ***, офис
3, тел.: 0882 02 36 16.В него същият посочва, че средствата с произход субсидии, получавани от длъжника като
земеделски производител от Държавен Фонд „Земеделие" по банкова сметка *** „ЕКСПРЕС БАНК" АД, клон гр. Ловеч, с №BG85TTBB94001528772497
действително се явяват несеквестируеми, поради което моли
да бъде изпратено съобщение до „ЕКСПРЕС БАНК" АД, с което на банката да бъде указано, че
всички суми, извън тези, който постъпват на името на длъжника Д.П.С. от ДФ
„Земеделие" по горепосочената сметка в „ЕКСПРЕС БАНК"
АД са секвестируемо имущество по смисъла на чл. 442
от ГПК, поради което по отношение на тях запорът има
действие и следва да бъдат изплащани по изпълнителното дело.
В срока по чл. 436 ал. 3 от са постъпили писмени мотиви от ПЧСИ Христо Христов
при ЧСИ Велислав Петров, per.
№ 879. Същият посочва, че в кантората на
Частен съдебен изпълнител Велислав Петров, per. №
879, с район на действие Окръжен съд Ловеч, въз основа на изпълнителен лист,
издаден на 01.08.2016 г., по гр.д. № 114/2015 г. по описа на Апелативен съд
Велико Търново е образувано изпълнително дело № 20168790401412 срещу Д.П.С. ЕГН
**********.Изтъква, че на 13.12.2016 г. е била връчена Покана за доброволно изпълнение с изх.
№ 12867/10.09.2016 г. лично на Д.П.С., като той е бил уведомен със същата за наложен
запор на вземанията му на основание чл. 507 от ,
както и за насрочен за 15.12.2016 г. от 13:00 часа опис на недвижимо имущество,
находящо се в с. Дерманци, общ. Луковит, местност
„Чукара", а именно на: поземлен имот , парцел № 031008, с площ от 3,600
дка, с начин на трайно ползване: нива. Едновременно с това са били изпратени запорни съобщение до всички банки за налагане на запори на
банковите сметки на длъжника. Сочи, че „Банка ДСК" ЕАД с вх. № 17990/05.10.2016
г. в качеството си на третото задължено
лице е уведомила ЧСИ, че длъжникът Д.П.С. ЕГН ********** има открита банкова
сметка, ***, като върху вземането му по същата банкова сметка ***, а именно Договор за особен залог по сметка, учреден на
31.08.2016 г., вписан в ЦРОЗ под номер 2016083102000
върху настоящи и бъдещи постъпления, по всички настоящи и бъдещи сметки открити
в „Банка ДСК" ЕАД. Сочи, че с молба
вх. № 03049/06.02.2017 г. последната се присъединява като взискател
по право по изпълнително дело № 20168790401412, като към молбата е приложила удостоверение от регистъра за вписан особен
залог с изх. № 1029618/31.08.2016 г. и декларация с нотариална заверка на
подписа за актуалния размер на вземането на „Банка ДСК" ЕАД към ЗП Д.П.С.
ЕГН **********. Сочи, че постъпилите суми по изпълнително дело № 20168790401412
са за периода от 30.09.2016 г. до 28.05.2019 г., поради което счита, че жалбата
е недопустима като просрочена. Намира за ирелевантно
по изпълнителното дело твърдението, че на 18.03.2020 г. е извършен превод от ДФ
„Земеделие" , тъй като запорите на банковите сметки в „Банка ДСК" ЕАД
са наложени още през
Изтъква, че от получения отговор
с вх. № 05758/13.02.2020 г. по горепосоченото изпълнително дело от „Експресбанк" АД се установява, че С. има разкрита сметка в лева, както и че
запорът на същата е наложен, но не може да се пристъпи към изпълнение на
запора, защото няма наличност по тази банкова сметка. ***8.03.2020 г. с наредител ДФ „Земеделие“
с основание СП други 2019 г. /отговор от „Експресбанк“ АД с вх. № 11010/24.03.2020 г./ , като за
периода от 16.11.2018 г. до 28.05.2019 г. включително по изпълнително дело № 20168790401412
са постъпвали суми от третото задължено лице „Банка ДСК" ЕАД, в общ размер
на 5,954.38 лв. , които към 05.05.2020
г. не са разпределени.
При горните съображения моли
настоящата инстанция да остави без уважение подадената жалба, като
неоснователна.
Настоящата инстанция като
съобрази изложеното по –горе и материалите по делото приема, че компетентен да
се произнесе е Ловешкият окръжен съд. Жалбата е подадена от длъжника по
изпълнителното дело на основание чл. 435 ал. 2 т. 2 от
– насочване на изпълнението срещу имущество, което е несеквестируемо,
поради което се явява процесуално допустима.
От приложените към делото
материали е видно ,че изпълнително дело
№ 1412/2016 г. по описа на ЧСИ Велислав Петров, с
рег. № 879, с район на действие Окръжен съд Ловеч е образувано въз основа на
изпълнителен лист № 21/01.08.2016 г. издаден на основание чл. 405, във връзка с
чл. 404 ал. 1 от и на основание чл. 406 ал. 1 от , въз основа на разпореждане от 01.08.2016 г. по
в.гр.д. № 136/2016 г. по описа на ВТАС като Д.П.С.,
ЕГН ********** *** е осъден да заплати на Николай Грозданов Колев, ЕГН **********
сумата от 25500 лева, представляваща
частичен иск от общо дължимата сума от 6400 лева, ведно със законната лихва
върху тази сума от 26.02.2015 г. до окончателното й изплащане. На длъжника е била изпратена покана за
доброволно изпълнение изх. № 12867/10.09.2016 г./приложена на л. 212 от делото/
получена лично от него на 13.12.2016 г.
На 17.09.2016 г. ЧСИ Петров е изпратил запорно съобщение изх. № 132018/17.09.2016 г. / л. 129/ до
Държавен фонд „Земеделие“ за налагане на запор върху вземанията на С., както и запорно съобщение изх. № 12868/10.09.2016 г./л. 155/ за
налагане на запор върху сметките на длъжника в
„Банка ДСК“ ЕАД. С писмо вх. № 03049/06.02.2017 г. /л. 252/ и приложен
към него договор за учредяване на особен залог върху вземания към договор за
кредит № 130/31.08.2016 г. /л. 261/ и Удостоверение № 1029618/31.08.2016 г.
старши юрисконсулт на Банка ДСК, уведомява ЧСИ Петров
, че като привилигирован кредитор изпраща посочените
документи с цел реализирани правата на банката.
От приложения договор е видно, че съгласно раздел първи от същия за обезпечаване на вземане залогодателят като земеделски производител Д.П.С., ЕГН **********
учредява в полза на заложния кредитор Банка ДСК ЕАД особен залог върху т. 1
бъдещо вземане от трети лица – очакваната субсидия от Разплащателната агенция
към ДФ „Земеделие“ за подпомагане на земеделските кампании по схемите
подкрепяни и изплащани от ЕФ за гарантиране на земеделието/ЕФГЗ/
от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони/ЕЗФРСР/ и Държавния
бюджет/ДБ/ за периода 2016-2021 г., по т. 2 върху
бъдещо вземане – субсидия от
Разплащателна агенция към ДФ
„Земеделие“, Областна дирекция Ловеч, съгласно посоченото в договора Удостоверение
за подпомагане по схемите и мероприятията в селското стопанство за кампания
2016 г., като съгласно алинея втора на
чл. 2 за конкретизиране на размера на обезпечението – очаквана субсидия - за всяка стопанска година за периода 2016 – 2021 г. страните сключват
анекс.
. В последствие с молба вх. №
10.03.2017 г. /л. 278/ взискателят Банка ДСК е
направила искане от ЧСИ Петров да приведе по сметка
на банката постъпила сума в размер на 7998,40 лева от ДФ „Земеделие“. С писмо изх. № 02899/04.02.2020 г. ЧСИ Петров е направил питане до ДФ „Земеделие“ относно това
какви банкови сметки по които се получават субсидии притежава длъжникът, както
и за видовете и размерите на субсидиите. От приложеното писмо /л. 495/ вх. №
06416/19.02.2020 г. на ДФ „Земеделие“ е видно, че длъжникът е посочил пред
фонда две банкови сметки в Банка ДСК и в Експресбанк
АД, подробно описани в него. От
приложеното на л. 453 запорно съобщение е видно, че ЧСИ Петров е наложил запор на сметката на длъжника в същата
банка.
При така посочените
по-горе факти настоящата инстанция приема, че
жалбата е подадена в срока по чл. 436 ал. 1 от , а именно от датата на съобщението 18.03.2020 г. когато
длъжникът е узнал за наложения запор върху банковата му сметка, която същия е
открил в Експресбанк , в качеството си на земеделски
производител и по-която се привеждат суми от ДФ „Земеделие“ до входиране на настоящата жалба № 12196/30.30.03.2020 г. е изтекъл срок по
малък от посочения по-горе текст от закона. Постъпилите по тази сметка средства
са несеквестеруеми на основание чл. 444 т. 8 от във връзка с чл. 94
от ЗДБРБ за 2019 г., в сила от 01.01.2019, обн. ДВ 103/13.12.218 г. относно предоставяне на средства
за целеви субсидии от държавния бюджет и Регламент на ЕС № 1360/2013 г. относно
плащания на отпуснатите от еврофнодовете средства и
свързаното с тях национално съфинансиране. Няма спор,
че бенефециенти на тези средства са регистрираните
земеделски производители, какъвто в настоящия случай е длъжникът и целта им е
влагането им в осъществяваната от тях дейност.
По аргумент от чл. 445 ал. 1 от тази несеквестеруемост отпада по отношение на вещи, върху които
е учреден залог, когато взискател е заложният
кредитор. От приложените към делото доказателства е видно, че Банка ДСК е взискател по изпълнителното дело и Договор за учредяване на особен залог върху
вземания към Договор за кредит №
130/31.08.2016 г. сключен между нея и
длъжникът като предмет на същия са бъдещо вземане от трети лица – очакваната
субсидия от Разплащателната агенция към ДФ „Земеделие“ за подпомагане на
земеделските кампании по схемите подкрепяни и изплащани от ЕФ за гарантиране на
земеделието/ЕФГЗ/ от Европейския земеделски фонд за
развитие на селските райони/ЕЗФРСР/ и Държавния бюджет/ДБ/
за периода 2016-2021 г., и върху бъдещо
вземане – субсидия от Разплащателна
агенция към ДФ „Земеделие“, Областна
дирекция Ловеч, съгласно посоченото в договора Удостоверение за подпомагане по
схемите и мероприятията в селското стопанство за кампания 2016 г., като съгласно алинея втора на чл. 2 за
конкретизиране на размера на обезпечението – очаквана субсидия - за всяка стопанска година за периода 2016 – 2021 г. страните сключват
анекс.
Следователно по отношение на
„Банка ДСК“ ЕАД не е налице несеквестеруемост по
отношение на насочването на
принудителното изпълнение върху средства, представляващи плащания от ДФ
„Земеделие под формата на парични средства приведени по регистрираната от
длъжника сметка в Експресбанк чрез налагане на запор.
Такава е налице по отношение на взискателя Николай
Колев, което ЧСИ Велислав Петров следва да съобрази
при извършване на изпълнителни действия по делото..
При горните съображения
настоящата инстанция приема , че следва да се остави без уважение жалба вх. №
3598/12.06.2020 г. от Д.П.С., ЕГН-**********,*** с правно основание чл. 435 ал. 2,т. 2 от , против
действията на ЧСИ Велислав Петров, рег. № 879, с
район на действие Окръжен съд – гр. Ловеч,
извършени по изп. дело № 20168790401412, изразяващи се в насочване на
изпълнението върху имущество, което е несеквестируемо,
като незаконосъобразна.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 437 ал. 4 от , съдът
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. №
3598/12.06.2020 г. от Д.П.С., ЕГН-**********,*** , с правно основание чл. 435
ал. 2,т. 2 от ГПК,
против действията на ЧСИ Велислав Петров, рег.
№ 879, с район на действие Окръжен съд – гр. Ловеч, извършени по изп.
дело № 20168790401412, изразяващи се в
насочване на изпълнението върху имущество, което е несеквестируемо,
като незаконосъобразна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.