№ 46
гр. К., 18.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на пети октомври, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Дановска
при участието на секретаря Славея Д. Топалова
като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Гражданско дело №
20215100100090 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.288, ал.12 във вр. с чл.288а, ал.1,
т.1 от КЗ /отм./ и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът сочи в исковата молба, че на основание чл. 288а, ал.1, ал. 1, от
Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 559, ал. 1 т. 1 от Кодекса за
застраховането и Споразумение между Компенсационните органи и
Гаранционните фондове от 29.04.2002г. (на основата на чл.6 от Четвърта
Моторна Директива 2000/26/ЕЕС), възстановил изплатеното от НББАЗ на
Националното бюро на Унгария по щети № 120270/30.05.2016г. и №
220053/13.06.2016г. обезщетение за неимуществени и имуществени вреди в
общ размер на 100 802,66 лева, както следва: По щета № 120270/30.05.2016г.
за увредените при ПТП, настъпило на 05.11.2015 в Унгария, влекач „МАН“, с
рег.№* и прикачено полуремарке с рег.№*, л.а. „Форда Галакси“, с ДКН*,
лекотоварен автомобил „Пежо“, с ДКН* и мантинела, сума общо в размер на
12 642.70 лева за имуществени вреди.
По щета № 220053/13.06.2016г. за пострадалите, в горепосоченото ПТП,
като водач и пътници на л.а. „Форд Галакси“, с ДКН*, сума в общ размер на
88 159.96 лева за неимуществени вреди.
1
Виновен за катастрофата бил ответникът Н. Н. Х., който управлявайки
л.а. „Мерцедес Спринтер“ с ДКН К9754АХ по автомагистрала М43, в посока
към Румъния, не съобразил скоростта на движение с условията на видимост,
поради наличието на мъгла и се блъснал в натрупалата се поради намалената
пропускливост на граничния пункт автомобилна колона, като така причинил
процесното ПТП.
Вследствие на удара били нанесени и травматични увреждания на
водача и пътниците в л.а. „Форд Галакси“, с ДКН*.
В нарушение на чл. 260 от КЗ (отм.) - сега чл. 490 от Кодекса за
застраховането, ответникът управлявал увреждащия автомобил без действаща
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
С регресна покана той бил поканен да възстанови платеното от
Гаранционен фонд, но и до днес лицето не погасило задължението си.
Моли съда да осъди ответника Н.Х., да заплати на Гаранционен фонд
исковата сума от 100 802,66 лева (сто хиляди осемстотин и два лева и 66 ст.),
представляваща възстановеното от Гаранционен фонд по щети №
120270/30.05.2016г. и № 220053/13.06.2016г. обезщетение ведно със законната
лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното
изплащане на сумата и направените по делото разноски, както и
юрисконсултско възнаграждение. В съдебно заседание е направено искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът Н.Х., роден на * г., с адрес с адрес с.М. *, обл.К., редовно
уведомен, не е представил отговор на основание чл.367, ал.1 от ГПК и не
взема становище по предявения иск. Редовно призован, не се явява и не се
представлява в съдебно заседание.
Съдът приема, че в случая са налице всички предпоставки на чл.238 от
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като предявените искове
бъдат уважени. Съгласно изискванията на чл.239 от ГПК, на страните са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
2
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
При този изход на делото на ищеца се следват деловодни разноски в
общ размер на 4 032лв. – ДТ, и на осн. чл. 78, ал.8 ГПК – юрисконсултско
възнаграждение в размер на 460лв. / чл.25, ал.2 вр. с ал.1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ на спора, и с оглед правната сложност и
активността на участие на представител на ищеца /.
Водим от изложеното и на основание чл.288, ал.12 във вр. с чл.288а,
ал.1, т.1 от КЗ /отм./, чл.86 ЗЗД, и чл.239, ал.1 и 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н.Х., роден на * г., от с.М. *, обл.К., да заплати на ищеца
Гаранционен фонд - гр.С., ул."Г.И." № 2, с ЕИК*, сумата в размер на 100 802,
66 лева (сто хиляди осемстотин и два лева и 66 ст.), представляваща
възстановеното от Гаранционен фонд по щети № 120270/30.05.2016г. и №
220053/13.06.2016г. обезщетение, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на настоящата искова молба - 07.06.2021г. до окончателното й
изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 4 032лв.,
представляващи платена държавна такса, както и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 460лв.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване съгласно
чл.239, ал.4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
3