№ 103
гр. Асеновград, 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20245310200448 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград, се явява прокурор
А. М..
Обвиняемият Б. Ф. С., се явява лично, ведно със защитника си адвокат
Е. Н. от АК гр. Пловдив, упълномощен с писмо пълномощно, приложено по
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. Ф. С., роден на *** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан- реабилитиран, работещ като монтажник в
АДФ ИНЖЕНЕРИНГ ООД гр. Пловдив, с адрес: *** с ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
1
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Н.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ф. С. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по четирите
пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
І. ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ф. С., роден на *** българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ като
монтажник в АДФ ИНЖЕНЕРИНГ ООД гр. Пловдив, с адрес: *** с ЕГН:
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 29.07.2024 г в гр.
Асеновград, общ. Асеновград обл. Пловдив без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества:
- марихуана с нето тегло 0,92 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,8 тегловни %, на стойност 18,40 лева
съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на
Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от
1998 г.), в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ. бр.68 от 8 Август 2023 г. и
- марихуана с нето тегло 3,14 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14,3 тегловни %, на стойност 62,80 лева
съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на
Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от
1998 г.), в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ. бр.68 от 8 Август 2023 г., поради
което и на основание чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
ІІ. Обвиняемият Б. Ф. С., със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 29.07.2024 г. в гр. Асеновград,
общ. Асеновград, обл. Пловдив противозаконно е пречил на орган на властта
– на инспектор Ж.Ф.П. – разузнавач V степен в група 02 на сектор
„Криминална полиция“ към РУ Асеновград да изпълни задълженията си по
противодействие на криминалната престъпност, като не се подчинил на
даденото му от инспектор Ж.Ф.П. разпореждане да спре управляваното от
дееца превозно средство и оказал съпротива на инспектор Ж.Ф.П. при
задържането му, поради което и на основание чл. 270 ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 54 ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ІІІ. Обвиняемият Б. Ф. С., със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 29.07.2024 г. в гр. Асеновград,
общ. Асеновград, обл. Пловдив противозаконно е пречил на орган на властта
– на инспектор Б.Ю.К. – разузнавач V степен в група 01 на сектор
„Криминална полиция“ към РУ Асеновград да изпълни задълженията си по
противодействие на криминалната престъпност, като не се подчинил на
даденото му от инспектор Б.Ю.К. разпореждане да спре управляваното от
дееца превозно средство и оказал съпротива на инспектор Б.Ю.К. при
задържането му, поради което и на основание чл. 270 ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 54 ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ІV. Обвиняемият Б. Ф. С., със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 29.07.2024 г. в гр. Асеновград,
общ. Асеновград, обл. Пловдив причинил лека телесна повреда, изразяваща се
в оток на лявата китка, довел до причиняване на болка и страдание без
3
разстройство на здравето на полицейски орган – инспектор Б.Ю.К. –
разузнавач V степен в група 01 на сектор „Криминална полиция“ към РУ
Асеновград при изпълнение на службата му, поради което и на основание чл.
131 ал. 2 т. 4, във вр.с чл. 130 ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия Б. Ф. С. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните четири
престъпления, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Б. Ф. С. общо най-тежко наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия Б. Ф. С. наказание лишаване от свобода СЕ
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за
срок от един ден, считано на 29.07.2024 г., като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства:
Остатъци от иззетите наркотични вещества след изготвената по делото
експертиза, изпратени в ЦМУ отдел „МРР-НОП“, с писмо № УРИ239000-
13810/02.08.2024 г. на РУ Асеновград, на основание чл. 354а ал.6, вр. ал. 3 от
НК, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ по
предвидения в закона ред, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 1 бр.
метална мелничка, тип „гриндер“ и празни опаковки– предадени на домакина
на РУ Асеновград, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане
на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 1 бр.
мобилен телефон марка Самсунг А13 с ИМЕЙ 1. 352001418172922/07 и
ИМЕЙ 2. 354246578172927/07, ел. тротинетка „KUKRIN G2 MAX“, ведно със
секретен ключ за нея и 1 бр. каска с надпис „SHOT“, ДА СЕ ВЪРНАТ на
обвиняемия Б. Ф. Сюлейманов, ЕГН **********, след влизане на
определението в сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Б. Ф. С. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от на 252,88 лв.,
представляваща направени разноски по делото.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/А. М./
4
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Е. Н./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/Б. Ф. С./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 07.08.2024 г. по БП
№ 475/2024 г. по описа на РУ - Асеновград, сключено между А. М. – прокурор
при Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, от една страна, и от
друга страна обвиняемият Б. Ф. С., лично и чрез защитника си адв. Е. Н., в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като
действащата по отношение на обвиняемия Б. Ф. С., мярка за неотклонение
„Подписка”, следва да бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7,
вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 448/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. Ф. С. мярка за неотклонение
„Подписка“.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение да се
СЪОБЩИ на пострадалото лице Б.Ю.К., като същото се уведоми, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5