Споразумение по дело №2277/2018 на Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л

         гр. РУСЕ, 07.01.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 07.01.2019 година в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ

 

при участието на секретар Дарина Илиева

и прокурор Дилян Михайлов

сложи за разглеждане НОХД № 2277 по описа на Районен съд - Русе за 2018 г., докладвано от Председателя на състава.

 

На именното повикване в 9:45 часа се явиха:

Подс. Р.Д.П. – явява се лично, уведомен и с адв. А.Ж. от РАК, редовно упълномощен от преди.

РРП - редовно призовани, явява се прокурор Дилян Михайлов.

 

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото

Адв. Ж. – Да се даде ход на делото.

Подс. Р.П. – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл.272, ал.1 и ал.3 от НПК, Председателят на състава извърши проверка на явилите се лица, при която се установи самоличността им.

 

Подс. Р.Д.П. – ЕГН **********, 32 г., неженен, неосъждан, средно обр.

 

СЪДЪТ дава възможност на страните да постигнат съгласие за споразумение.

 

ПРОКУРОР – От името на РРП бяха проведени преговори със защитника на подсъдимя във връзка със сключването на споразумение за решаване на настоящото наказателно производство. Бяха уговорени параметрите на споразумението и е постигнато съгласие.  Желаем наказателното производство да приключи със споразумение.

 

Адв. Ж. – Искането е основателно и следва да го одобрите.

 

Подс. Р.П. – Желая наказателното производство да приключи със споразумение и съм съгласен с уговореното между защитника ми и РРП.

 

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото да продължи по реда на глава XXIX НПК.

СЪДЪТ дава почивка до 9:55 часа и възможност на страните да изготвят споразумение.

 

В 9:55 часа при същия състав на съда се ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Дилян Михайлов при РРП и защитника на подсъдимия Р.Д.П. – адв. А.Ж. – РАК.

 

ПРОКУРОР – Представям  и моля да приемете споразумение.

 

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. Ж. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

 

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

 

Подс. Р.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм съгласен с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

 

ПРОКУРОР – Уважаеми Господин Съдия, считам че така депозирано пред Вас споразумение не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

 

Адв. Ж. – Моля да одобрите споразумението, което сме сключили с представителя на държавното обвинение, като считаме, че същото не противоречи на закона и морала.   

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

 

Днес 07.01.2019г., между Дилян Михайлов – Зам. районен прокурор при Районна прокуратура – Русе,  адвокат А.Ж. *** в качеството му на защитник на подсъдимия  Р.Д.П. *** се постигна споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД№2277/2018г. по описа на Районен съд – Русе, VІ - ти н.с. при реда и условията на чл. 381 ал. 1 от НПК.

 

На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

 

Подсъдимият Р.Д.П. – роден на ***г. в гр. Варна, живущ ***), български гражданин, неженен, със средно образование,  работи, неосъждан, ЕГН**********, се признава за виновен в това, че:

 

На 15.12.2018г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген Поло“ с рег. №С8131КА с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 2,39 на хиляда, установена по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози.

Престъпление по чл.343б ал.1 от НК

 

С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

 

ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4  от НПК:

 

На основание чл. 381 ал. 5 т. 2  и т.4  от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

На подсъдимия Р.Д.П. ЕГН**********- за посоченото по – горе престъпление по чл. 343б ал.1 от НК и на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на основание чл. 54 от НК „ГЛОБА“ в размер на ТРИСТА ЛЕВА /300лв./.

 

На основание чл. 66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Възпитателната работа по отношение на подс. Р.П. през изпитателния срок се възлага на полицейските служители от съответното полицейско управление към ОД на МВР по местоживеенето му.

 

На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК на обв. Р.П. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ  МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през което обв. Р.П. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 15.12.2018г.

 

ІV. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

 

Разноските по делото на стойност 40,71лв. – за експертиза се заплащат от подс. Р.П. ***.

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на Р.Д.П., ЕГН **********, по отношение на описаното по-горе престъпление.

        След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ПРОКУРОР:..............................                             ЗАЩИТНИК:........................................

                      /Дилян Михайлов/                                                 /адв. А.Ж./

                                                                                   

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

 

                                                 ПОДСЪДИМ:.................................

                                                                              /Р.П./

 

 

 

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Русенска районна прокуратура в лицето на прокурора Дилян Михайлов и защитника на подсъдимия Р.Д.П. – адв. А.Ж. – РАК споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А.Ж., в качеството му на защитник на подсъдимия Р.Д.П. и прокурор Дилян Михайлов от РРП.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2277 по описа на Районен съд - Русе за 2018 г.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                   РАЙОНЕН  СЪДИЯ: