Определение по дело №1003/2023 на Административен съд - Хасково

Производството е образувано по жалба от Й.Б. /U.B./, гражданин на Република Турция, срещу действие на А.Г. *** по изпълнение на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка забрана за влизане на чужденец в Република България с рег. № 4536 РАМ- от 02.02.2023 г. на Началника на ГПУ-Свиленград, изразяващо се във въвеждане и поддържане на данните на Й.Б. в информационната система на МВР – АИС „НМАП“ /налаганите мерки за административна принуда за чужденец/ и в АИС „ИД“ /издирвателна дейност/.

С Определение № 934 от 11.10.2023 г., постановено по настоящото дело, жалбата е оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство е прекратено.

С Определение № 758 от 23.01.2024 г. по адм. д. № 10853/2023 г. на ВАС, IV о. е отменено горепосоченото определение и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. Прието е, че вписването и поддържането в АИС на МВР на данни за наложени мерки за административна принуда не е действие по изпълнението на тези мерки и че решаващият състав следва да даде точна правна квалификация на оспорените с жалбата фактически действия, едва след което да се произнесе по нейната допустимост и основателност.

След като взе предвид изложеното от жалбоподателя, данните по делото и приложимия закон, съдът намира следното:

Жалбата е процесуално недопустима, като съображенията за това са следните:

Най-напред е необходимо да се посочи, че с оглед дадените в отменителното определение на ВАС задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона и след като извърши собствена преценка на изложените в жалбата фактически твърдения и отправеното искане, съдът намира, че в случая предмет на оспорване са фактически действия, изразяващи във въвеждане и поддържане в информационните системи на МВР - АИС „НМАП“ и АИС „ИД“ на данните за наложената на Й.Б. със Заповед рег. № 4536 РАМ-17/02.02.2023 г. на Началника на ГПУ-Свиленград принудителна административна мярка „забрана за влизане на чужденец в Република България“ за срок от 3 години, считано от 02.02.2023 г. до 01.02.2026 г.

По делото не се спори, а и от служебно изисканото адм. д. № 915/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково, се установява, че с постановеното по него и влязло в сила Разпореждане № 2708/21.08.2023 г. е отхвърлено искането на Й.Б. с правно основание чл. 250 АПК да се разпореди на отговорното длъжностно лице от администрацията на ГПУ-Свиленград – инспектор А. Т. да преустанови фактическите си действия по въвеждане и поддържане на данните за него в информационните системи - АИС „НМАП“ и в АИС „ИД“ за наложената със същата ЗППАМ забрана.

При това положение и доколкото предмет на настоящото производство са именно същите фактически действия, то се явява образувано след като за оспорването им от същия жалбоподател и на същото основание, има влязло в сила съдебно решение.

Следователно, в случая са налице предпоставките на чл. 159, т. 6 АПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 159, т. 6 АПК процесната жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство – да се прекрати.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Й.Б. /U.B./, гражданин на Република Турция, срещу действия на А.Г. ***, изразяващи се във въвеждане и поддържане в информационните системи на МВР - АИС „НМАП“ и АИС „ИД“ на данните за наложената на Й.Б. със Заповед рег. № 4536 РАМ-17/02.02.2023 г. на Началника на ГПУ-Свиленград принудителна административна мярка „забрана за влизане на чужденец в Република България“ за срок от 3 години, считано от 02.02.2023 г. до 01.02.2026 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 1003/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: