№ 7413
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20211110153063 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от юрк. К., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ В. П. СТ. и КР. П. СТ. – редовно уведомени за днешно съдебно
заседание се явяват лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ЕООД – редовно уведомени за днешно
съдебно заседание, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ат. Ил. Ж. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание се
явява.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ връчи препис от заключението по СТЕ на страните.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Ответникът К.С.: Принципно не отричаме, че имаме задължения, но не знаехме
точно за кои години става въпрос. По-скоро не че не дължим, но незнаехме колко точно и за
кой период, понеже имаме и плащания.
Ответникът В.С.: Само последният отоплителен сезон не е плащано, защото
изплащах стари задължения. Изплащах стари задължения, които представям по делото с
разписки от ../ за извършени плащания, а последният отоплителен сезон 2021 г. – 2022 г.,
само той твърдя, че не е плащан.
Юрк. К.: Моля да се приемат. Действително от претендираната в настоящия спор
главница 1810,00 лева са платени. Като към настоящия момент остава сумата в размер на
2482,62 лева, като в тази сума не е включено юрисконсултското задължение, предмет на
заповедта за изпълнение и претендираното в исковото производство, и част от главница
2182,62 лева е непогасена главница.
1
СЪДЪТ намира, че днес представените от В.С. писмени доказателства, които са 6 бр.
разписки от системата ../ за извършени плащания, за погасяване на общия дълг по
процесното вземане към ищеца, следва да бъдат приобщени към доказателствената
съвкупност по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема днес представените писмени доказателства от ответната страна. По същество
ще ги цени с крайния си съдебен акт.
Страните /поотделно/: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 29.03.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата в срока и по реда на чл. 199 от ГПК СТЕ,
депозирана от вещото лице Ат. Ил. Ж..
Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
Ат. Ил. Ж., на 70 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Ж.: Поддържам заключението, което съм депозирал в срок.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като отчете обстоятелството, че заключението е изготвено обективно и
безпристрастно, намира, че същото следва да бъде прието по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема депозираната от вещото лице Ат. Ил. Ж. СТЕ.
На вещото лице се издаде РКО на стойност от 300 лв., от авансово внесената сума за
неговото възнаграждение и освободи вещото лице от съдебната зала.
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните намери делото за изяснено от фактическа
и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К.: Моля да постановите решение по отношение на исковата претенция, като
съобразите извършеното погасяване в размер на 1810,00 лева от ответната страна. Към
настоящия момент непогасена е сумата от 2182,62 лева, представляващо част от непогасена
главница, съдебните разноски в размер на 300,00 лева и претендираното юрисконсултско
възнаграждение в заповедта за изпълнение и исковото производство. Представям и списък.
СЪДЪТ предяви списъка на разноски на ищцовата страна, на ответната страна за
становище.
Ответникът К.С.: Нямам възражение. Моля да постановите при крайното решаване
на спора разсрочено плащане на сумата, която дължим, извън тази, която вече сме погасили.
И двамата сме безработни. Нямаме хронични заболявания.
Юрк. К.: Не възразявам да бъде разсрочено изпълнението на задължението, което
съдът с крайния си акт установи, че ответниците дължат.
СЪДЪТ приложи днес представения списък на разноските на ищцовата страна по
делото и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3