ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 817
Русе, 12.03.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ - , в съдебно заседание на 12.03.2025 г. 10:30 ч., в следния състав:
| Председател: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
| Членове: | ЕЛИЦА ДИМИТРОВА ГАЛЕНА ДЯКОВА |
При участието на секретаря Бисерка Василева, прокурор Радослав Владимиров Градев , като разгледа дело № 111/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 10.44 часа се явиха:
М. Д. М., в качеството на касационен жалбоподател, уведомен по телефона, се явява лично и с адв. А., редовно упълномощен.
ВПД НАЧАЛНИК НА РУ – ВЕТОВО КЪМ ОДМВР - РУСЕ, в качеството на ответник по касационната жалба, редовно и своевременно призован на 04.03.2025 г. по имейл, не се явява и не се представлява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, в качеството на страна, редовно и своевременно призована на 04.03.2025 г. чрез имейл, явява се прокурор Г..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се постъпила касационна жалба от М. Д. М. срещу Решение № 30/17.01.2025 г. по АНД № 1769/24 г. по описа на РРС, с което е потвърдено НП № 24-0457-000537/01.10.2024 г., издадено от ВПД НАЧАЛНИК НА РУ – ВЕТОВО КЪМ ОДМВР - РУСЕ, като на касационния жалбоподател е наложено административни наказания „глоба“ в размер на 200 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
Касационните основания, релевирани в жалбата, са за нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения и явна несправедливост. В жалбата касаторът изразява изрична претенция за маловажност на случая. Представя на съда определение на Конституционния съд за допускане на обявяване на противоконституционност на разпоредабта на чл. 189з от ЗДвП, в частта й за неприложимост във вр. чл. 28 ЗАНН. Иска АС – Русе като последна инстанция да спре производството по делото до произнасяне на КС с оглед изявлението за маловажност на случая.
Приложено е определение от 05.11.2024 г. по КД № 29/24 г. на КС на РБ.
ДОКЛАДВА възражение от касационния ответник, вх. № 5680/18.02.2025 г., в което се изразява становище по същество за неоснователност на касационната жалба. Претендира се юрисконсултско възнаграждение и се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
АДВ. А.: Поддържам жалбата, ведно с искането за спиране. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР: Касационната жалба е процесуално допустима. По отношение на искането за спиране, считам, че са налице формалните предпоставки за това, тъй като има висящо производство пред КС, по което се оспорва неприложимостта за нарушения на ЗДвП на разпоредбата на чл. 28 ЗАНН. Ако споделите тези доводи, считам, че са налице основания за спиране на производството по делото.
На основание чл. 63в, ал.1 от ЗАНН, вр. чл. 219 АПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за сведение представеното копие от определение от 05.11.2024 г. по КД № 29/24 г. на КС на РБ.
СЪДЪТ намира, че искането за спиране на касационното производство по делото е основателно. Безспорно са налице основанията на чл. 229 ал. 1 т.6 ГПК, приложима на основание чл. 144 АПК и чл. 228 АПК до произнасяне на КС по конституционно дело № 29/24 г. Настоящото производство следва да бъде спяно, с оглед възможността на касационната инстанция да приеме за основателно искането в касационната жалба на М. М., с оглед преценката за маловажност на случая по смисъла на чл. 28 ЗАНН.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И : ОПР. № 817
СПИРА производството по КАНД № 111/25 г. по описа на АС - Русе до произнасяне от КС по конст. дело № 29/24 по описа на КС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес за явилите се и от съобщаването му на неявилата се страна.
Да се извършва ежемесечна проверка за хода на производството по конст. дело № 29/24 по описа на КС, резултатите от която да отразяват в нарочна справка.
При приключване на производството по конст. дело № 29/24 по описа на КС настоящото дело да се докладва на съдията – докладчик за възобновяване на производството.
ПРОТОКОЛЪТ се състави в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа и е на разположение на страните на 14.03.2025 г.
| Председател: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
| Членове: | ЕЛИЦА ДИМИТРОВА ГАЛЕНА ДЯКОВА |
| Секретар: | Бисерка Василева |