Определение по дело №257/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 315
Дата: 22 юни 2020 г. (в сила от 22 юни 2020 г.)
Съдия: Таня Петкова Петкова
Дело: 20205220200257
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 11 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                    Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 22 юни                                                                          ГОДИНА 2020                                                                                                                                                                                              

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

                    

Секретар: Соня Моллова

Прокурор:

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ПЕТКОВА

НЧХД    № 257   по описа за 2020  година

На именното повикване в 16.00  часа се явиха:

          Частният тъжител Ф.Е.К. – редовно призован, се явява лично и с адв. Р.Д. ***, редовно упълномощен да го представлява като негов повереник, представя договор за правна защита и съдействие за настоящата инстанция, редовно призован.

          Подсъдимите Г.Р.С. и О.С.С. – редовно призовани, се явяват лично.

Подсъдимите П.Г.С. и Р.Г.С.

– редовно призовани, не се явяват.

          За подсъдимите се явява адв. И.С. *** – редовно упълномощен, представя пълномощно, редовно призован.

                   

          АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

          АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

О.С.С. – родена на *** г. в гр. Пловдив, живуща ***.***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, работеща, ЕГН : **********.

Г.Р.С. – роден на *** ***, живущ ***.***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН : **********.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получихме препис от частната тъжба.

На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда и секретаря.

 

Докладва се инкорпорирания в частната тъжба граждански иск предявен от частния тъжител К. против четиримата подсъдими солидарно за сумата от 400 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно с законна лихва от дата на увреждането – 02.09.2018г.

 

АДВ.Д.: Поддържаме иска.

АДВ. С.: Своевременно предявен, да се приеме.

 

Съдът намира, че  гражданският иск е своевременно и надлежно предявен и няма да затрудни разкриването на обективната истина по делото.

По тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от Ф.Е.К. против подсъдимите П.Г.С., Г.Р.С., Р.Г.С. и О.С.С. солидарно граждански иск за сумата от 400 лв., представляваща обезщетение за причинените с престъплението по чл.130 от НК неимуществени вреди, ведно с законната лихва  от датата на увреждането – 02.09.2018г., до окончателното й изплащане.

КОНСТИТУИРА като граждански ищец в процеса Ф.Е.К..

 

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

АДВ. Д.: Няколко пъти сме обсъждали вариант на спогодба в предходните производства. В настоящото не сме обсъждали, смятам, че няма да постигнем спогодба.

АДВ. С.: Склонни сме, с оглед на предявения граждански иск сме готови да обезщетим тъжителя и да се прекрати производството, като са готови подсъдимите да се извинят. Готови сме да заплатим сумата от 400 лева в едномесечен срок, като ако сумата не бъде заплатена в срок, тъжителят ще има право да се снабди с изпълнителен лист.

АДВ. Д.: Частният тъжител претендира и разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева.

АДВ. С.: Съгласни сме. В такъв случай ще заплатим сумата в двумесечен срок, с оглед по-големия размер на сумата, тъй като освен 400 лева обезщетение, ще заплатим и 600 лева адв.възнаграждение, т.е. общо сумата от 1000 лева до 22.08.2020г.

АДВ.Д.: Съгласни сме.

 

ПОДС. О.С.:        Съгласен съм със спогодбата, която представи адвоката ми. Готова съм да се извиня на частния тъжител и да поддържаме добри отношения.

ПОДС. Г. С.: Съгласен съм със спогодбата, която представи адвоката ми. Готов съм да се извиня на частния тъжител и да поддържаме добри отношения.

ТЪЖИТЕЛЯТ: Съгласен съм със спогодбата, която одобри адвоката ми. Съгласен съм да поддържаме добри отношения. Приемам извиненията.

 

Съдът като съобрази изявленията на страните намери, че постигнатата спогодба е процесуална допустима, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателната спогодба, по силата на което подсъдимите П.Г.С., ЕГН **********, Г.Р.С., ЕГН: **********,  Р.Г.С., ЕГН: ********** и О.С.С., ЕГН: **********, се задължават да заплатят СОЛИДАРНО в срок до 22.08.2020г. на Ф.Е.К. парична сума в размер на 1000 лева, от които 400 лв., представляваща обезщетение за причинените с престъплението неимуществени вреди, както и сумата от 600 лв. направени съдебно-деловодни разноски за заплатено адвокатско възнаграждение. В случай че не бъде изплатена горепосочената сума в посочения срок, частният тъжител ще се снабди с изпълнителен лист за цялата сума, ведно със законната лихва от датата на забавата.

 

         

                                    С П О Г О Д И Л И    С Е:

 

 

          ТЪЖИТЕЛ:                                           ПОДСЪДИМ:

                      /Ф.К./                                                /О.С./

 

 

ПОДСЪДИМ:

                                         /Г.С./

 

 

          ПОВЕРЕНИК:                                 ЗАЩИТНИК:

                   /адв.Р.Д./                                 /адв.И.С./

 

 

         

Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигната спогодба в горепосочения смисъл като непротиворечаща на закона и добрите нрави.

 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         

          Предвид постигната спогодба в тежест на подсъдимите П.Г.С., Г.Р.С., Р.Г.С. и О.С.С. ще следва да бъде присъдено заплащането на държавна такса в размер на 2 процента върху материалния интерес, върху който бе постигна спогодба, но не по малко от 50 лв. съгласно Тарифа 1 от Закона за държавни такси събирани от съдилища, прокуратура, следствени органи и Министерство на правосъдието.

По тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОСЪЖДА П.Г.С., ЕГН **********, Г.Р.С., ЕГН: **********,  Р.Г.С., ЕГН: ********** и О.С.С., ЕГН: **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик държавна такса в общ размер на 50 лева върху материалния интерес, съобразно постигната спогодба, а именно в размер на по 12.50 лева за всеки един от тях.

 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

          С оглед постигнатата спогодба, съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.289 ал.1, във връзка с чл.24 ал.5 т.3 от НПК, съдът

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НЧХД № 257/2020 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

          Определението в частта, с която е прекратено производството в гражданската част подлежи на обжалване с частна жалба в 15-дневен срок пред Окръжен съд Пазарджик.

                                                                 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

         

         

АДВ. Д.: Моля да ми се изпрати препис от протокола на предоставения по делото имейл – ***        

           Съдът намира, че искането е основателно, поради което ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на посочения от адв. Д. имейл.

         

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:24 часа.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                             СЕКРЕТАР: